辩称,购房当时中介、原告与我都在,签字的人是孙某霞,中介说陈某鹏没有购房资格,用我的名义购买,所以我签的字。陈某鹏委托我与房主签字,有书面委托书 孙某霞在合同上签字,但上述原因并非是委托代理关系成立的原因,双方或可成立借名买房合同关系,且签署房屋买卖合同时陈某鹏本人亦在场,并无委托孙某霞签订合同的必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-958138.html -
了解详情
要出售其住房,经了解认为房屋大小和地段都符合要求。因其不具有购房资格,通过中介得知可以找朋友借名买房,所以委托朋友李某莉代为购买系争房屋。已经支付给王某忠 。 原告李某莉表示,其跟张某山是朋友关系,因张某山没有购房资格,故找原告协商借用原告名义购房。原告同意后,签合同等均由原告出面,但具体购房细节是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-916872.html -
了解详情
万元。被告及张某思婚姻关系存续期间的生活支出都还需要原告夫妇接济,他们根本没有条件、能力提供资金用于偿还房屋按揭贷款。涉案两套房产虽然登记在被告名下,但该 清。 另查,原告于庭审中确认其名下已由两套房产,目前不具备深圳市的购房资格,本案中不要求被告将涉案两套房产过户至原告名下。 裁判结果 驳回原告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-912251.html -
了解详情
,李某系赵某喜之母。李某证明诉争房屋在购买时赵某喜、周某华均没有购房资格,故以孙某玲的名义购买,选中诉争房屋并决定购买是李某和周某华一起去的 签署书面协议亦属合理。 综上所述,可以认定双方存在借名买房关系,即诉争房屋应系赵某喜、周某华另行购买房屋时因不具备购房资格,故借用孙某玲的名义购买。现赵某喜要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-943737.html -
了解详情
,李某系赵某喜之母。李某证明诉争房屋在购买时赵某喜、周某华均没有购房资格,故以孙某玲的名义购买,选中诉争房屋并决定购买是李某和周某华一起去的 签署书面协议亦属合理。 综上所述,可以认定双方存在借名买房关系,即诉争房屋应系赵某喜、周某华另行购买房屋时因不具备购房资格,故借用孙某玲的名义购买。现赵某喜要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-943646.html -
了解详情
,李某系赵某喜之母。李某证明诉争房屋在购买时赵某喜、周某华均没有购房资格,故以孙某玲的名义购买,选中诉争房屋并决定购买是李某和周某华一起去的 签署书面协议亦属合理。 综上所述,可以认定双方存在借名买房关系,即诉争房屋应系赵某喜、周某华另行购买房屋时因不具备购房资格,故借用孙某玲的名义购买。现赵某喜要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-943565.html -
了解详情
并未购买,直到2006年李二毕业面临结婚,有买房的计划。2006年向原告单位缴纳购房款20万元用于保留购房资格,按照原告规定可由子女购买,此时被告在 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-883749.html -
了解详情
“借”款项,王某称其中271015.5元是购房款,剩余5万元是支付的购房资格转让费。关于“还款”,黄某认可一直没有偿还。王某称,因黄某长期在国外,其找黄某 的录音谈话内容看,原被告之间一直在讨论房屋增值利益的分配问题,如果双方不存在借名买房的关系,仅为单纯的借款,则黄某并无与王某讨论分享增值利益的必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-738095.html -
了解详情
权对涉案房屋居住使用,赵某军对涉案房屋不享有任何权利。1999年时赵某军就没有买房居住使用,现赵某军后悔并多次找到孙某清谈论此事,还重复起诉,有悖 军的全部诉讼请求。 本院查明 赵某军单位职工,1999年,进行福利分房,赵某军符合购房资格。孙某清得知消息后,找到赵某军,提出利用赵某军的购房资格购买其 ...
//www.110.com/ziliao/article-939192.html -
了解详情
购买,直到2006年李某浩毕业面临结婚,有买房的计划。2006年向原告单位缴纳购房款20万元用于保留购房资格,按照原告规定可由子女购买,此时被告在 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-892406.html -
了解详情