人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2019）最高法民申1085号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东地正实业有限公司，住所地山东省日照国际海洋城涛雒镇341 他费用总计不得超过年利率24%的规定，不应得到支持。3.一、二审判决适用法律确有错误。（1）驰泰公司作为企业法人，自称自己账户的款项系 ...
//www.110.com/ziliao/article-800622.html -了解详情
的担保财产承担责任，而非连带保证责任。一审判决以共同侵权为由判决中金豪运公司承担连带赔偿责任属于适用法律错误。 青岛渝能公司答辩称，中金实业公司、 豪运公司共同负担2500元。 本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。 二审中，各方当事人均提交了新证据。中金实业公司提交山东省高级人民法院（2015） ...
//www.110.com/ziliao/article-746587.html -了解详情
误工费计算错误，请求依法改判。被上诉人吴清兰辩称，原审判决认定事实清楚，划分责任适当，适用法律正确，请求二审维持原审判决。上诉人金解桃向一审法院起诉请求：1、 ，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三） ...
//www.110.com/ziliao/article-723321.html -了解详情
认定事实不清、证据不足，适用法律错误，且程序违法，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人王荣涛的诉讼请求；一、二审案件受理费、保全费由 ，而且是给宝立公司的代理人邮寄了一份判决书。三、一审判决适用法律错误。根据本案全部案情，一审判决应引用《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-631607.html -了解详情
。中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2014）民提字第00054号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万家裕。委托代理人：浦理斌，云南宣和律师事务所律师。被 的重大事实只字不提，导致认定事实不全面、不清楚。（二）二审判决适用法律确有错误。1.二审判决认定宏瑞公司将万家裕认缴的510万元款项以出具《 ...
//www.110.com/ziliao/article-595538.html -了解详情
。中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2014）民提字第00054号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万家裕。委托代理人：浦理斌，云南宣和律师事务所律师。被 的重大事实只字不提，导致认定事实不全面、不清楚。（二）二审判决适用法律确有错误。1.二审判决认定宏瑞公司将万家裕认缴的510万元款项以出具《 ...
//www.110.com/ziliao/article-591992.html -了解详情
，不能适用我国《刑法》第九十一条第二款的规定，一审法院适用法律错误。四、全案认定上诉人李某春构成挪用公款罪的主要证据之间相互矛盾，真实性无法确认， 一审程序的使命是查明公诉机关的犯罪指控是否成立，当一审判决作出后，二审的使命就变成了审查一审判决及审理程序有无错误，被审查的对象就变成了一审法院判决。二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-500093.html -了解详情
张爱连、钟宇春已还清所有欠款，不再拖欠黄海明欠款及利息。（二）二审法院适用法律错误，程序不当。1.黄海明向法院起诉时已过诉讼时效，原审法院认定未过诉讼 请求驳回其再审申请。本院经审查认为，本案系中宇公司、张爱连、钟宇春对二审判决不服，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项申请再审，故应 ...
//www.110.com/ziliao/article-826011.html -了解详情
违约行为，双方对于合同提前解除均有过错为由，判决驳回XX公司要求赔偿违约金及其他诉讼请求，属认定事实、适用法律错误。一、案争本质系XXX眼见XX公司托管运营 及待证事实角度而言，即便上述对话内容属实，也恰恰证明了被上诉人在一、二审庭审中自称仓库接盘后才发现被上诉人恶意刷单系虚假和自相矛盾的陈述，在双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-817511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·二审判决适用法律错误
- ·计算机维护服务合同
- ·国防科技工业标准制定工作...
- ·关于全员劳动合同制试行办...
- ·试用期辞退通知
- ·土地置换协议书
- ·协议离婚后对方不给孩子抚...
- ·公司安全管理工作会议
- ·公司安全生产管理制度
- ·关于会计工作的法律责任研...
相关搜索