交强险和商业险赔付范围内予以赔偿,下余部分由被告刘某承担90%的责任,原告自负10%的责任。另查明,被告刘某所驾车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制险,赔偿的责任限额是死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。该车在 ...
//www.110.com/ziliao/article-553828.html -
了解详情
的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。二、保险公司理赔过程中医疗费参照基本医疗保险赔付的法律依据和合同依据1、国务院 1、基本药物和诊疗项目非常复杂,法官难以识别。基本药物上千种加之各地后加的增补目录并不一致,难以清晰认定,使法官甄别基本药物带来重大困难。即使保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-553136.html -
了解详情
的规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-540905.html -
了解详情
泌阳县人民医院治疗,6月29日出院。住院71天,期间陪护两人,支付医疗费32011.19元。2011年9月13日,经驻马店申正法医临床司法鉴定为九级 上的赔偿义务,两者不存在冲突,被告并不因获得交通事故责任方的赔偿而丧失工伤保险待遇。因此原告的诉讼请求部分于法无据,本院不予支持,被告史XXX辩称原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-515111.html -
了解详情
承担事故的全部责任,应当依法承担相应的赔偿责任,赔偿原告因该起交通事故所遭受到的各项损失。但由于该车在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险且 共计75573.35元。因原告未向本院主张原告住院期间,由被告褚XXX垫付的医疗费,故该部分费用应该由被告保险公司扣除后直接返还给被告褚XXX;本院核算的原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-514853.html -
了解详情
事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术鉴定书、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定书等证据证实,足以认定。本案一审的争议焦点是: 七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-500951.html -
了解详情
礼系被告一员工,杨某礼在执行工作任务过程中造成本案交通事故。被告二为该车承保了交通事故责任强制保险,交强险分项责任限额分别为死亡残疾赔偿金110000元,医疗费 强险医疗费限额,被告一可另行向被告二主张权利。综上,原告因本案交通事故仍应获得的赔偿额为90677.58元。对于原告诉求超过本院认定的部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-372162.html -
了解详情
原告医疗费用4000元。原告在庭审中当庭增加部分诉讼请求。 以上事实有《交通事故认定书》、肇事车辆行驶证、保险单、医疗费单据、交通费发票、证明、工资单、收据 在被告太保阳江支公司处购买了交通事故责任强制保险,且该次事故发生在保险期限内,因此,被告太保阳江支公司依法应在交强险的赔偿责任限额内承担直接赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-362741.html -
了解详情
商业险。二、我司已向原告支付交强险医疗费10000元。三、原告部分请求不合理,1、原告治疗的部分病情与本案无关,应扣除相关费用;2、住院 需赔偿80883. 99元。对超出被告保险公司交强险赔偿限额的费用2608. 01元,由于原告在此次交通事故中承担主要责任,被告X承担次要责任。原告主张被告X对超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-351039.html -
了解详情
明确约定,且已向投保人明示,本院对其辩解意见予以采信。但其辩称鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险赔偿范围的意见,我国保险法已作出明确规定,且国务院制定的《诉讼 3580元;过高部分不予支持。其请求的施救费、车损、货损,亦系因交通事故发生的合理费用,本院予以支持。本院确认原告徐传海的医疗费、住院生活补助费 ...
//www.110.com/ziliao/article-256807.html -
了解详情