。检察机关以陈某犯合同诈骗罪向法院提起公诉。 二、审理 此案在审理过程中，对陈某的行为是否构成合同诈骗罪，产生分歧意见： 第一种意见认为，陈某的行为已 黄的一再催促下潜逃在外，其主观上具有占有的目的，客观上实施了利用合同进行诈骗的行为，符合合同诈骗的犯罪构成，应以合同诈骗罪定罪处罚。 第二种意见认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-151923.html -了解详情
躲藏。此案在审理过程中，对被告人赵某的行为如何定性，有三种意见。第一种意见认为：被告人赵某的行为不构成犯罪。理由是（1）杨某之死，是 结果的发生，但他作为杨某丈夫，在此特定情形之下不阻止死亡结果的发生，具有间接故意剥夺他人生命的主观心理。 #p#副标题#e# 综上所述，被告人赵某的行为具备故意杀人罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55793.html -了解详情
，应按盗窃定罪处罚。 评析意见 本案产生分歧意见的焦点在于行为人盗窃失主没有合法所有权的财物是否构成盗窃罪问题。笔者同意第二种意见，吴某的行为构成盗窃罪。其理由是： 首先，从失主对财物占有途径的状态和合法性来看，只要失主占有的财物不是国家法律禁止占有或违法犯罪而获得，就应视为失主 ...
//www.110.com/ziliao/article-55007.html -了解详情
判决中的刑事判决。 二、争议及评析 本案在审理过程中，对被告人邵建国的行为是否构成犯罪，构成什么罪，存在以下四 种意见： 第一种意见认为，邵建国的行为不 谋杀。根据《1957年杀人罪法》第4条，凡是帮助和教唆自杀的，只要行为人也同意死 去，他的责任可减为非预谋杀人罪。但《1961年自杀罪法》废除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-200711.html -了解详情
水案）因与广州许霆案非常类似引起社会的广泛关注。本案审理过程中，控辩双方也针对被告人的行为是否构成犯罪？构成盗窃罪还是侵占罪展开了激烈辩论。根据双方 知晓情况，但只要被告人行为时自认为银行不知晓，也构成秘密窃取。从被告人后来连夜转移资金的行为来看，他就是希望在银行未知晓或将ATM机维修正常之前占有银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-826544.html -了解详情
这一笔 375 ?贷款，从1998年11月至1999年1月催王某某还贷，后来听他讲这 1亿元已经还给了银行。” 证人黄x x证言证实：“1998年4月份由 中，被告人王某某的行为是否也构成挪用公款罪 呢？显然，从法院的判决来看，法院是以被告人王某某与被告人吴 维仁构成挪用公款罪的共同犯罪来认定被告人王 ...
//www.110.com/ziliao/article-491168.html -了解详情
月4日，侦查人员张某在执行其他公务活动时，偶然撞见赵某并将他拘留。为了使本案的证据更充分，侦查人员张某、杜某于 1月5日前往赵某所在单位 ；实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；被告人的责任以及与其他同案人的关系；被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免予处罚情节； ...
//www.110.com/ziliao/article-338481.html -了解详情
于是帮助他人犯罪，比较起来，还是以从犯处理为宜。对此，中国政法大学的阮齐林教授在他的专著《2010年国家司法考试名师辅导课堂笔记－刑法》第146页中对片面 帮助的行为。简单地说，就是对他人犯罪暗中相助的行为。帮助人或者暗中相助人与被帮助人是否构成共犯？在暗中相助的情况下，因为（从暗中帮助者方面）只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-332834.html -了解详情
被告人李某犯故意杀人罪，判处有期徒刑10年。六、法理解说本案争论的焦点之一是被告人李某的行为是否构成犯罪，而判断被告人是否构成犯罪的关键是看被告人主观上是否有 生命的行为，其本身不构成犯罪。但引起、促成自杀的原因却比较复杂。涉及刑事责任的主要有以下几种情况：（1)相约自杀；（2)致使他 人自杀；（3) ...
//www.110.com/ziliao/article-465984.html -了解详情
大小成正比。在判断加害人的行为是否构成犯罪以及应该承担多大刑事责任时，必须同时考虑加害行为所造成的损害后果的大小和加害人应承担的事故责任大小。同样的危害 改良 2006年4月21日晚，许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。在取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元。狂喜之下，许 ...
//www.110.com/ziliao/article-227510.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务