2001年9月1日,会同二中向我公司交保费20元,为其学生林四军投保,保险期限为2001年9月1日至2002年2月28日。2002年9月1日,会同 、幼儿平安险的续保;其于2002年10月3日因病死亡时,尚在保险合同约定的保险理赔期间内,会同支公司理应将约定的平安保险金足额支付给林四军的法定继承人—— ...
//www.110.com/ziliao/article-279877.html -
了解详情
代位求偿权取得存在问题,华南保险公司没有提供证据证明华南保险公司与堡华公司之间存在保险合同关系,以及堡华公司是否在规定期限内缴纳了足额保费。根据相关法律 的内容存有异议,认为该转让书出具的时间与实际支付保险理赔金不一致,但华南保险公司已实际向堡华公司支付保险理赔金,根据《中华人民共和国保险法》第六十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-738178.html -
了解详情
交给周长法。该种生命彩虹卡每张的面值为100元,卡的背后印有保险生效流程、注意事项及投保申请期限(至2005年12月31日)。生命彩虹卡服务手册中,除 彩虹卡上的文字说明外,还印有详细的投保规定、特别提示、保险卡利益介绍、保险责任以及保险理赔指南等。在卡的背面及服务手册的特别提示中均载明:本保险自助卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-141983.html -
了解详情
)正面填写上述内容并签名。胡云方当场向信用社工作人员交纳保险费人民币60元。保险公司提供的《小额贷款人身意外伤害保险卡》为一式四联,其中第二联为客户联 》客户联后,向法院提起诉讼,要求保险公司理赔。 [分歧] 本案在审理过程中,审理重点及争议焦点主要是:胡云方在保险期限内因无证驾驶发生车祸而死亡是否属 ...
//www.110.com/ziliao/article-139192.html -
了解详情
运输责任保险投保书,选择投保附加险中的(C)受托人责任保险和(G)第三者责任保险,保险有效期限为2001年1月1日至2001年12月31日。在投保书所列的 涉讼的案件中不负赔偿责任,所产生的律师费用不构成因保险事故造成的损失,不属于保险理赔范围,皇家保险不应承担赔偿责任。综上,原判适用法律正确,但关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-57341.html -
了解详情
在运输过程中就已经发生货损,因而其货物出险即货损自在被告保险责任期限内,故被告辩称其保险责任于1998年1月1日零时终止于防城港的理由不符合保单背面 拍卖毕之第10日开始起算。其依据和理由是:若投保人或被保险人未向保险人提出赔偿,保险人何以理赔?此其一;其二,当投保人或被保险人提出赔偿后,保险人理赔还 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -
了解详情
在运输过程中就已经发生货损,因而其货物出险即货损自在被告保险责任期限内,故被告辩称其保险责任于1998年1月1日零时终止于防城港的理由不符合保单背面 拍卖毕之第10日开始起算。其依据和理由是:若投保人或被保险人未向保险人提出赔偿,保险人何以理赔?此其一;其二,当投保人或被保险人提出赔偿后,保险人理赔还 ...
//www.110.com/ziliao/article-37581.html -
了解详情
(略)元,第三者责任险责任限额为(略)元及不计免赔率特约条款。保险期限自2009年9月8日至2010年9月7日。2010年4月24日18 略)元,承担案件受理费2920元。(2011)房民初字第00172号判决书生效后,迈某因保险理赔未果诉至法院。 一审法院判决认定:安邦北京公司为迈某出具了保单,迈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-853794.html -
了解详情
,该厨具公司给每一位员工购买了一份短期健康保险和意外伤害保险,期限一年,意外身亡保险赔偿额10万元。在保险条款特别约定第3条明确约定:投保前已患疾病 与保险法的规定并不冲突。但保险法作为民商法的特殊法,有其自身的独特之处,在保险理赔实务中并不能一概而论。除了要把握上述总的原则外,还应注意的是保险条款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-755527.html -
了解详情
陈伟光与被告中国平安人寿保险股份有限公司珠海中心支公司(以下简称平安人保珠海公司)人身保险合同纠纷一案,本院2016年3月2日立案受理后,依法由审判员高军 。原告所诉意外事故发生在保险期限内,故原告要求被告赔偿保险金的诉讼请求,本院予以支持。被告抗辩提出的原告没有向被告理赔,原告受伤不属于意外伤害, ...
//www.110.com/ziliao/article-661305.html -
了解详情