借款400万元。审理过程中，原告方申请证人出庭作证，证明原、被告借款发生后，原告于2012年下半年，2014年上半年、下半年多次向被告追要，原告的诉讼 借款。被告认为：1.被告与原告不存在民间借贷关系，原告向被告主张偿还借款没有事实依据。原告与被告并非朋友关系，双方并不认识，被告对原告汇入400万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-670262.html -了解详情
期从1998年8月31日起算，并约定原抵押合同一同生效，双方没有重新办理抵押物登记。借款期满后，徐某截至2004年9月15日，仅累计还贷本息26500元， 在房管部门办理抵押物登记的从合同所担保的借款是1998年8月27日签订的借款合同项下的借款，该笔借款未实际发生，从合同的抵押担保也就失去了担保对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-139129.html -了解详情
人签名，且大金额举债超出日常生活所需，但原告已经举证证明其借款用于被告夫妻房屋购买和装修，二被告也认可原告的出资事实，借贷行为已实际发生，该借贷应当认定为夫妻共同债务。至于二被告的离婚协议中确认双方没有债务，该协议只对夫妻双方有效力，对外部债权人并没有约束力。赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-814854.html -了解详情
作出相应的规定，大大提高了借款人的注意义务及借款的风险。今后有借据而没有借款交付凭证或光有款项汇款凭证而没有借据的都将有可能面临官司败诉的不利境地 。法律分析：在民间借贷法律关系中，借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，在债权人仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，在债务人提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-757569.html -了解详情
责。【审理】江苏省审理后认为，凡债务人先后两次向同一债权人立据负债，第一次没有保证人或有保证人，第二次增加保证人或增加新保证人的，立据目的或用途又是用于偿还 ，也就是说用于清偿诉争欠款的借款资金，在原告接受臧某换据时即已完成观念上的交付和债务的充抵。可见，尽管出借行为没有实际发生，但债务确实存在，并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-750881.html -了解详情
被告周某没有按期归还借款，原告马某遂向法院起诉，要求被告周某归还借款137000元及利息。 庭审焦点： 庭审中，原被告各方就本案借款有无实际发生展开激烈 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告能当庭对借款事实的相关细节作了具体合理解释，包括款项来源、款项的交付时间、地点等 ...
//www.110.com/ziliao/article-748121.html -了解详情
相应证明后果，否则保证人依法免责。本案中，“借条”换“欠条”的行为性质与后果同金融借款保证合同中“借新还旧”的行为性质与后果本质无异，完全符合后者构成要件：1、 ，也就是说用于清偿诉争欠款的借款资金，在原告接受臧某换据时即已完成观念上的交付和债务的充抵。可见，尽管出借行为没有实际发生，但债务确实存在， ...
//www.110.com/ziliao/article-505812.html -了解详情
审理】 江苏省阜宁县人民法院审理后认为，凡债务人先后两次向同一债权人立据负债，第一次没有保证人或有保证人，第二次增加保证人或增加新保证人的，立据目的或用途又是用于 也就是说用于清偿诉争欠款的借款资金，在原告接受臧某换据时即已完成观念上的交付和债务的充抵。可见，尽管出借行为没有实际发生，但债务确实存在， ...
//www.110.com/ziliao/article-503343.html -了解详情
因二人不是离婚协议当事人，未在离婚协议中体现该过程。四、第二项诉讼请求没有实际意义且与已生效判决冲突。该笔债务属于个人债务还是夫妻共同债务生效判决已经予以 文以个人名义向邹某玲出具，邹某玲亦将相应款项转入赵某文个人账户，借款总金额391.5万元，已超出家庭日常生活需要，依现有证据不足以认定本案所涉六笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-950192.html -了解详情
2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者履行部分合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和 是非法占有他人数额较大财物，侵犯市场经济秩序的应受刑罚处罚的行为。民事欺诈行为发生在订立合同阶段，是一种意思表示不真实的民事行为，受民事法律的调整。 ...
//www.110.com/ziliao/article-371506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务