达公司人民币2277960元;省中行给付振达公司人民币759320元;剩余货款759320元及造成的其他经济损失均有振达公司自负。上述二、三项于判决送达之日起 759320元,也是不正确的。对于省中行是否应向振达公司承担赔偿责任,关键也在于作为省中行代理行的桐乡中行在办理托收过程中是否有过错存在。这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-37618.html -
了解详情
未做检查。 本案争议焦点在于两点: 一、B船船东将部分白砂糖抛人海中造成的损失是否属于共同海损? 二、被保险人糖烟酒公司A所租B船不具适航性是否意味着被保险人 配载在甲板上并歪至一边的白砂糖部分抛入海中,因此应由船方承担赔偿糖烟酒公司A经济损失的责任。 2,根据通行的1974年“约克·安特卫普规则”对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37475.html -
了解详情
达公司人民币2277960元;省中行给付振达公司人民币759320元;剩余货款759320元及造成的其他经济损失均有振达公司自负。上述二、三项于判决送达之日起 759320元,也是不正确的。对于省中行是否应向振达公司承担赔偿责任,关键也在于作为省中行代理行的桐乡中行在办理托收过程中是否有过错存在。这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-36982.html -
了解详情
误认的一切装璜;停止一切毁损原告商业信誉的行为;2、赔偿原告经济损失100万元;3、承担本案的诉讼费用。被告九头鹰公司答辩称:首先,被告使用“九头鹰 了不正当竞争,其应承担停止涉案侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。原告请求100万元的损失赔偿数额过高,其依据的计算标准带有不合理因素,本院不予全额支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36431.html -
了解详情
扣划存款通知书”,并负有审查之义务,应审查通知书内容是否无误、是否附有生效的法院判决书、通知书内容与判决书内容是否相符?如发现不符,应予以退回。但在军事 综上所述,原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求理由成立,本院予以支持。因该营业部没有法人资格,对其无力承担的部分,被告国通证劵有限责任公司应负补充清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-27190.html -
了解详情
服务,其行为侵犯了原告对该作品享有的信息网络传播权,应当承担停止侵害,赔偿相关损失的责任。被告A公司已经责成被告B公司删除了侵权作品《七剑》,原告 2006)景民三初字第31号民事判决: 一、被告B公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告经济损失2.5万元,律师费3000元以及为制止侵权行为所支付的合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-27133.html -
了解详情
良在出租车运行中人身受到伤害,大众出租汽车公司应承担违约的民事责任。本院原判大众出租汽车公司承担赔偿责任及赔偿数额是正确的。但所判费用以新台币计算是不妥 本案原告不论是起诉大众出租汽车公司,还是起诉第三电车公司,两者均对原告负有赔偿全部损失的责任。而赔偿是为了填补受害人所受到的损失,受害人不能获得超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-827414.html -
了解详情
事故全部责任。黄先生将向先生及其保险公司诉至法院,请求赔偿各项经济损失共计20000余元。法院判决:保险公司不承担责任 驳回原告请求法院经审理后认为:因向先生没有 赔偿原则,即无论被保险的机动车在交通事故中是否过错,只要造成了他人的人身损害或财产损失,保险公司均须在交强险的责任限额内负责赔偿。但交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-755523.html -
了解详情
事故全部责任。黄先生将向先生及其保险公司诉至法院,请求赔偿各项经济损失共计20000余元。法院判决:保险公司不承担责任 驳回原告请求法院经审理后认为:因向先生没有 赔偿原则,即无论被保险的机动车在交通事故中是否过错,只要造成了他人的人身损害或财产损失,保险公司均须在交强险的责任限额内负责赔偿。但交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-687300.html -
了解详情
诱人条件。但是,也有一些劳动者在单位帮助下拿到户口后立即辞职。用人单位是否能以帮忙落户为由拒绝劳动者辞职?劳动者辞职,要遵守哪些规定?二、用人单位 三十日以书面形式通知用人单位。劳动者违反劳动法规定的条件解除劳动合同,对用人单位造成经济损失的,应当依法承担赔偿责任。所以,劳动者想辞职,不能一走了之,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-678114.html -
了解详情