属于免赔事项约定不明。其次,将疲劳驾驶作为免赔事项法律依据不足。被告平安财险龙岗支公司主张疲劳驾驶免赔的法律依据有三项:《中华人民共和国交通安全法》第二十二条、 实施条例》第六十二条、第一百零四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-620603.html -
了解详情
教育,违反交通法规,即使自己受到损失,也要担负赔偿的法律责任。本案在审理中,涉及三个主要问题: 1.关于本案的被告 此案有三个被告,在审理中对刘*朝 这个事实存在的情况下,只选择其一将会损害债权人的利益,在原告为实现债权所诉被告有事实和法律依据时,法院应予以支持。一审法院采纳了第二种意见。 2.关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-619793.html -
了解详情
应由多个侵权人按过错程度进行分担。13、道路交通事故安全法中关于“人身伤亡”是否包括精神抚慰金的项目?这个问题在该司法解释没有颁布之前也是争论比较大,尤其 商业险保险公司依据保险合同予以赔偿,仍有不足的部分,再由实际侵权人来承担。这样不仅保护了受害人的损失,也是保护了被保险人的损失。19、精神抚慰金由 ...
//www.110.com/ziliao/article-562186.html -
了解详情
损害,故不应仅从胶卷本身价值考虑赔偿问题。2001年2月26日颁布的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第4条明确作出了规定:“ 服务规范性文件,不是国家颁布的法律法规,故不能作为认定赔偿数额的依据。高柏华对王盛昌主张赔偿精神损失数额的确定根据《精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-516889.html -
了解详情
致残,精神上造成痛苦虽是事实,但根据当时我国的法律,并无关于精神损害赔偿的规定,故原告的该项请求于法无据,本院不予支持。综上,原告因工受伤致残 以延长的法定情形,故其权利法院应予保护。原告要求的赔偿项目和数额,对于无法律依据和计算标准过高的部分不予支持。据此,其残疾赔偿金为69328.80元,被扶养 ...
//www.110.com/ziliao/article-515496.html -
了解详情
举证责任,受害方只能从形式判断是否为雇佣行为。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对此也有明确规定:雇员在从事雇佣活动中致 不同的处罚情况,可以采用申请听证、提起诉讼等的方式进行救济。交通违法罚款滞纳金的交纳的法律依据是《道路交通安全法》第一百零九条规定:“当事人到期不缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-504511.html -
了解详情
,范某的行为在客观上会给向某造成精神损害。【评析】笔者同意第二种观点,理由为:1、关于离婚“损害赔偿”的法律规定(1)我国《婚姻法》第四十六条规定 ,要解决这个矛盾,还是要坚持“以事实为依据”,可以将本案的范某作为请求损害赔偿的对象,即人民法院对向某提出的精神损害赔偿诉讼请求应当受理。2、范某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-483983.html -
了解详情
发生致1人死亡重大交通事故的主要原因,应负事故 的主要责任,其行为已构成交通莱事罪,依法应予惩处。依据最高人民法院 《关于刑事附带民事诉讼范围问题的 的,人民法院不予受理。故本 案被害人要求精神损害赔偿的请求不能得到支持。 适用法律: 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的, ...
//www.110.com/ziliao/article-479059.html -
了解详情
费用应当从赔偿数额中减除。受害人生前并没有需要她扶养的人,因此,原告人提出被扶养人生活费的诉请无法律依据,不应当支持。同时,也无证据证明受害人在事故中 法律部门的一般规范冲突和特别规范冲突,未作处理规定。民事法律准许精神赌■楼与刑事法律不准许精神赔偿的规范冲突,既不是新旧规范冲突或级别规范冲突,也不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-467439.html -
了解详情
用人单位以外的第三人,因此,本案也就不存在请求第三人承担民事赔偿责任的法律依据和事实基础。 为了更加清楚明白地说明这个问题,我再打个比方、作个比较 费时应除以5,而不是除以3。 2、精神损害抚慰金的诉求没有法律依据。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》(法释[2000]47号)第一条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-460601.html -
了解详情