时曾于1971年、1979年、1989年三次兴建或对房屋进行翻建。2007年该宅基地及其地上房屋被纳入拆迁范围。同年7月,李某刚、李某国瞒着老母亲李母和李某强、 财产,不是家庭共有财产,也不是李父、李母的财产,因此也就不存在遗产的问题,诉争的财产都是属于李某刚夫妻的共同财产。李某强等五人的诉讼请求没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-936983.html -
了解详情
时曾于1971年、1979年、1989年三次兴建或对房屋进行翻建。2007年该宅基地及其地上房屋被纳入拆迁范围。同年7月,李某刚、李某国瞒着老母亲李母和李某强、 财产,不是家庭共有财产,也不是李父、李母的财产,因此也就不存在遗产的问题,诉争的财产都是属于李某刚夫妻的共同财产。李某强等五人的诉讼请求没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-927480.html -
了解详情
时曾于1971年、1979年、1989年三次兴建或对房屋进行翻建。2007年该宅基地及其地上房屋被纳入拆迁范围。同年7月,李某刚、李某国瞒着老母亲李母和李某强、 财产,不是家庭共有财产,也不是李父、李母的财产,因此也就不存在遗产的问题,诉争的财产都是属于李某刚夫妻的共同财产。李某强等五人的诉讼请求没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-915278.html -
了解详情
、法规授权的行政主体,即授权性行政主体。村民委员会作为基层群众性自治组织,在履行宅基地上报审核职责过程中作出答复的行为是行政行为。故该村委会具有行政主体资格, 采取指令、命令、暗示等行为,要求村委会、居委会实施具体的拆迁行为,是否视为委托? 对于这一问题,应当从以下几种情形来分析: 第一,如果行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-807268.html -
了解详情
该房屋仍不能办理产权登记手续。2010年6月因旧城改造该村被纳入拆迁规划,双方对房子权属问题协商未果。李某遂以吴某不是本村村民为由要求确认房屋买卖合同 房屋系农村集体土地上的房屋,该房屋买卖不仅涉及房屋所有权的转让,亦涉及农村宅基地使用权的转让。因此,李某与吴某间的房屋买卖协议因违法法律的强制性规定而 ...
//www.110.com/ziliao/article-252112.html -
了解详情
是对宅基地使用权人的补偿。齐某丛的户籍性质为非农业家庭户,故其依法不应享有农村宅基地使用权。故该项补偿由赵某文、赵某丽、赵某强、齐某仁平均分割 认购面积,齐某丛享有该项补助10000元,其余四人每人享有35000元。综上,上述拆迁补偿、补助和奖励款351万元,其中赵某强应享有762200元,赵母应享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-933032.html -
了解详情
了和解协议,约定将分期给付赡养费和医疗费。 但是,纪大爷、陈大妈的赡养问题并没有因此解决。其后,纪大爷与小纪因2018年医疗费及2019年上半年医疗费 ,本案已进入执行程序。 围绕双方争议焦点,法院首先认定了关于被拆迁房屋的性质。农村宅基地房屋的权属认定,应当结合权属证明及建造情况予以认定。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-867557.html -
了解详情
达成了和解协议,约定将分期给付赡养费和医疗费。但是,纪大爷、陈大妈的赡养问题并没有因此解决。其后,纪大爷与小纪因2018年医疗费及2019年上半年医疗费的 本案三个争议焦点的认定围绕双方争议焦点,法院首先认定了关于被拆迁房屋的性质。农村宅基地房屋的权属认定,应当结合权属证明及建造情况予以认定。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-867378.html -
了解详情
,子女对宅基地的房屋翻建经常发生,翻建后房屋属于谁,拆迁利益能否要求多分,一直是农村宅基地纠纷中重要的命题,今天我们就结合这起纠纷来分析一下。 原告诉 刘3共有。二审民事判决书撤销了一审民事判决书,释明刘4及其妻王的遗产继承问题,继承权人可在另案中起诉分割,由人民法院查明遗产范围后一并解决。在本案审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-858285.html -
了解详情
后提出异议,双方多次协商未果。被告系城镇居民,根据相关法律规定不得买卖农村集体经济组织成员的宅基地。为此,我们与被告之间的房屋买卖合同及土地使用权转让协议无效。被告应 ,我对坐落于甲市乙区XX村的老房子及宅基地享有所有和使用的权利。老房子被拆迁后,我在安置分配中享有的权利一起归属到父亲魏先生户名下。我 ...
//www.110.com/ziliao/article-738069.html -
了解详情