急需住房,黎先生对新房花费了巨大的财力物力,不惜将毕生的积蓄都倾注其中,房子盖得十分宽敞气派,搬进新房后家里的居住条件得到明显改善,一家十几口人聚居 政府考虑其家的实际情况给予补办手续,几经努力也于事无补。无意中在网上知晓了北京拆迁维权律师尹利兵律师之后,决定委托其进行维权救助。【办案纪实】接受黎先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-542410.html -
了解详情
前几日,顾问单位打来电话,咨询拆迁的事,觉得颇有新意。 顾问单位系市郊农村,正处于市二环外围。今年,接到上级政府通知,该村处于市“文化产业基地”建设 在监狱,一个有精神病,我和老伴年龄大了,没有劳动能力了。村委会要给我四套房子才行,而且我一分钱都拿不出来。村委会说,村里可以不要你一分钱,但是只能给 ...
//www.110.com/ziliao/article-336476.html -
了解详情
间西房和北房一间原来都是张健苑的房产,张仁厚夫妇和张宇哲等人在房子内居住,张兴和张益出嫁前也在其中居住,张仁厚夫妇死后,院落一直由张宇哲 ,张珍等人分别就诉争院落签订了征收补偿安置协议和补充协议。其中张章和张美的拆迁补偿协议和补充协议中约定:被征收房屋的建筑面积为18.98平米,平房1间,无在册人口和 ...
//www.110.com/ziliao/article-586760.html -
了解详情
争房屋卖予我,原告认可诉争的《房屋转让书》,只是由于乙区XX镇XX村要拆迁,在巨大的经济利益驱使之下,原告曾于2017年4月7日将我诉至法院,经法院释 土地建设用地使用证也是由其保管。再次,苟先生多年居住在XX村,在其父母将诉争房子卖与黄先生,且黄先生将诉争房屋拆除重建十余年后,其一直未提异议。最后, ...
//www.110.com/ziliao/article-766032.html -
了解详情
也开了证明,但是因为原告公公和他自己女儿办理接班对换手续,原告公公户口迁到农村,成为农业户口,农业户口办理不了买房手续。最后原告借用了父亲李父的名义购买 异议。现在原告父母去世,涉案房屋出现墙体倒塌,成为危房,原告需要维修涉案房屋,可是房子不是登记在原告名下,需要先办理相关手续,李某利和李某文都认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-933314.html -
了解详情
买房的全部合同权利义务。二、涉案房屋系非限制交易类型房屋。涉案房屋属于因绿化工程拆迁而取得的安置性房屋,原告是基于原L村民身份而获得购买该房屋的资格,该类 公司辩称涉案房屋是绿化隔离地区所建的房屋,土地性质属于国有,房子按经济适用房出售,可向非被拆迁村民出售。L村企业出售这套房屋不违反法律规定,并提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-890000.html -
了解详情
庭审之日,李四仍占有使用涉案房屋。另查明,据1979年8月22日涉案房屋的农村集体单位、社员造屋用地申请批复单显示,申请人为张三,家庭人员有妻子李志芳、 位见证人的签名。审理中,原告表示,两被告间的协议上的见证人是C村的书记及拆迁办的工作人员,因为两被告有矛盾,经动迁办协调后签订了协议,第二天在动迁办 ...
//www.110.com/ziliao/article-877353.html -
了解详情
证附图右上角小方块,约56平方米,张甲和陈某居住在1981年建造的两间半房子内,正门面南,约70平方米,宅基地证附图中二处房屋相距几百米。1985年 审批,四被告及张甲、陈某取得了系争房屋的农村宅基地使用权。而宅基地使用权属于用益物权,具有人身属性。该房屋拆迁前,张甲、陈某夫妇已死亡,其宅基地使用权因 ...
//www.110.com/ziliao/article-899721.html -
了解详情
在我94年盖房时,原告也并没有提出任何意见或者主张权利。2008年拆迁时,我被拆掉的房子是砖混结构,整个院子盖为一体的小二楼,原告主张的是一间 土地使用权。共有土地使用权面积可以在共有使用人之间分摊。从以上规定可以看出,我国对于农村宅基地的规定是明确的。本案事实也是清楚的,宅基地是批给原告父亲的,时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-293433.html -
了解详情
在我94年盖房时,原告也并没有提出任何意见或者主张权利。2008年拆迁时,我被拆掉的房子是砖混结构,整个院子盖为一体的小二楼,原告主张的是一间 土地使用权。共有土地使用权面积可以在共有使用人之间分摊。从以上规定可以看出,我国对于农村宅基地的规定是明确的。本案事实也是清楚的,宅基地是批给原告父亲的,时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-284858.html -
了解详情