149,392.36元。综上所述,胡少基请求本院撤销原审判决,依法改判家乐福公司支付其:一、违法解除劳动合同赔偿金2,718,598.66元;二、2014年度 双方劳动合同约定,如果聘用终止,劳动者就不能获得当年度任何奖金。胡少基于2014年12月4日因严重违反公司规章制度而被解除劳动合同,其未能工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-632065.html -
了解详情
某是否存在弄虚作假、提供虚假病假的严重违纪行为。D公司以韩某弄虚作假、提供虚假病假单构成严重违反公司规章制度为由解除双方间劳动合同,并在原审中提供了病假 ,北京和上海司法机关对于处理此类案件的司法口径是存在差异的。北京法院对于劳动者的倾斜保护更加明显,从案例二的法院判决部分不难看出,北京市一中院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-614777.html -
了解详情
正常的员工之间私人民间借贷,不属于劳动者违反劳动纪律和用人单位规章制度的主要情形。上诉人借款有借款单,而且是由于公司延迟发放当月工资的情况下急于回家 合同法实施条例》第二十七条规定,计算解除终止劳动合同经济补偿金的月工资按照劳动者应得工资计算,包括计时工资或得计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。 ...
//www.110.com/ziliao/article-511818.html -
了解详情
代表大会或者全体职工讨论,提出方案和意见,与工会或者职工代表平等协商确定。在规章制度和重大事项决定实施过程中,工会或者职工认为不适当的,有权向用人单位 完善。用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示,或者告知劳动者。 本案中,龙昌工业公司主张王鸿违反公司《奖励与惩罚规定》,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-502402.html -
了解详情
现金49元,被告主张该费用经领导同意后用于给员工买水喝,其未违反公司规章制度;原告主张被告上述陈述无证据支持。后原告拖欠被告2011年12月至2012年 券套取现金的,一经发现予以开除处理,情节严重的追究法律责任。【法律分析】劳动者的合法权益,应当得到保护。本案中,2011年8月18日,原、被告建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-500719.html -
了解详情
现金49元,被告主张该费用经领导同意后用于给员工买水喝,其未违反公司规章制度;原告主张被告上述陈述无证据支持。后原告拖欠被告2011年12月至2012年 券套取现金的,一经发现予以开除处理,情节严重的追究法律责任。【法律分析】劳动者的合法权益,应当得到保护。本案中,2011年8月18日,原、被告建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-500715.html -
了解详情
由此可见,只有合法的约定才是有效的约定。不仅如此,部分用人单位在规章制度中也存在违反法律规定的情形,比如说有公司规定员工不管工龄多长年假一律五天,有公司 ,并约定在解除或者终止劳动合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。由此可见,作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-497145.html -
了解详情
辞退决定,辞退理由是工作态度不认真并且连续旷工三天以上,属严重违反公司规章制度,不予支付经济补偿金。公司同天为小佳办理了退工、档案转移及社保停缴的 记录的真实性。3、企业在约定各类奖金的时候宜谨慎措辞。不少企业在规章制度、聘用协议中会与劳动者约定奖金,但由于缺乏明确的数额或者计算方式,所以往往不具有可 ...
//www.110.com/ziliao/article-485122.html -
了解详情
现金49元,被告主张该费用经领导同意后用于给员工买水喝,其未违反公司规章制度;原告主张被告上述陈述无证据支持。后原告拖欠被告2011年12月至2012年 券套取现金的,一经发现予以开除处理,情节严重的追究法律责任。 【法律分析】劳动者的合法权益,应当得到保护。本案中,2011年8月18日,原、被告建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-368089.html -
了解详情
再次违反公司规章制度行为。因此,公司的解除是显然是违法的。 根据《劳动合同法》第四十八条之规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同,劳动者要求 履行;同时根据《上海市企业工资支付办法》第二十三条之规定,用人单位单方解除劳动者的劳动关系,引起劳动争议,经劳动争议仲裁部门或人民法院裁决撤消单位原决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-180906.html -
了解详情