的请求。2006年3月1日,张鹏友参与单位集资建房,与北京市住宅合作社签订了《北京市住宅合作社集资合作建房协议》,参加集资房为张鹏友,集资建设的房屋位于北京市 被确认无效,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定:“合同无效或被撤销后,硬挨合同取得的财产应予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-556509.html -
了解详情
诉北京Z大学Z企业集团(以下简称Z企业集团)、Z某股份有限公司(以下简称某股份公司)合作建房纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告 X公司给付Z实业公司联建款人民币4443175元,尚欠联建款295675元。由于合同双方均存在缔约上的过错,该《联建协议》应属无效。一九九七年七月 ...
//www.110.com/ziliao/article-318747.html -
了解详情
郁南县。 原告刘×诉被告广西信×房地产开发有限公司(以下简称“信×公司”)、林××商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年2月25日立案受理。依法适用普通程序,公开 共和国担保法》第九十条规定,定金合同应当以书面形式约定,自实际交付定金之日起生效。刘×与信×公司未在《合作建房协议书》中未对定金予以明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-794259.html -
了解详情
高级人民法院二审认为:电冰箱公司与辉展公司所签订的协议和补充协议是双方合作建房性质的协议。二轻局作为电冰箱公司的上级主管部门,将电冰箱公司在金界 轻工公司为由诉至天津市第二中级人民法院,请求判令辉展公司返还土地使用权或继续履行合同义务。 本院认为:原电冰箱公司与辉展公司签订的协议书、《中外合资经营企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-43469.html -
了解详情
高级人民法院二审认为:电冰箱公司与辉展公司所签订的协议和补充协议是双方合作建房性质的协议。二轻局作为电冰箱公司的上级主管部门,将电冰箱公司在金界 轻工公司为由诉至天津市第二中级人民法院,请求判令辉展公司返还土地使用权或继续履行合同义务。 本院认为:原电冰箱公司与辉展公司签订的协议书、《中外合资经营企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-39614.html -
了解详情
。事实和理由:原、被告于2013年12月20日签订一份《合作建房合同书》(合同编号:112503),购买被告开发的位于防城港市港口区交汇处的北部湾财经中心 原、被告双方权利与义务对等的原则,调整因原告违约而解除《商品房买卖合同》的违约金为按累计应付款32万元的5%,即32万元×0.05=16000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794302.html -
了解详情
管理部、南昌市商业银行、江西省长江工贸总公司及原审被告南昌市场建设开发公司联合开发房地产合同纠纷一案,江西省高级人民法院于1999年8月2日做出(1998)赣高法 ,市工商局未办理大厦建设及用地合法手续,即与市保险公司、万信社合作建房,不符合《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》45条 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -
了解详情
管理部、南昌市商业银行、江西省长江工贸总公司及原审被告南昌市场建设开发公司联合开发房地产合同纠纷一案,江西省高级人民法院于1999年8月2日做出(1998)赣高法 ,市工商局未办理大厦建设及用地合法手续,即与市保险公司、万信社合作建房,不符合《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》45条 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -
了解详情
而且可能一分钱的补偿也得不到。朱女士立马回到楼盘和负责人协商,要求解除认购合同,并退回3万元定金。 但楼盘负责人的态度很坚决:认购协议是你本人签的, 更应谨慎投资。 买房是大笔资金的投入,我们一定要学会甄别商住公寓、使用权公寓、合作建房、小产权房这几类毫无保障的房屋。若是被销售人员套路了,购房者应及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-779367.html -
了解详情
A公司将已取得产权的大厦裙楼的使用权作为出资,与B公司签订《联营协议》,该合同不具有共同经营、共负 盈亏、共担风险的联营特征,并具有保底条款,应当确认为 基公司在A公司退出合作建房并取得吉兴火炬大厦全部产权后,即继受取得A公司在经营大厦裙楼的权利义务。新隆基公司与B公司均应对无效合同产生的法律后果承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-690594.html -
了解详情