支付存款本金2000万元及相应利息；3.驳回顺凯公司的其他诉讼请求。积玉桥支行向最高人员民法院申请再审。最高人民法院再审认为，本案中，《合同法》第一百零七 无不当，积玉桥支行关于原审就此问题适用法律错误的主张，不能成立，本院不予支持。关于积玉桥支行应承担的违约损害赔偿责任范围问题。虽然我国《合同法》就 ...
//www.110.com/ziliao/article-672935.html -了解详情
》第153条第1款第（2）项、第154条的规定，裁定撤销一审裁定，将本案移送天津市第二中级人民法院审理。刘某某不服终审裁定，向最高法院申请再审。 最高法院经审查认为：原生效裁定适用法律确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第177条第2款、第179条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-45165.html -了解详情
》第153条第1款第（2）项、第154条的规定，裁定撤销一审裁定，将本案移送天津市第二中级人民法院审理。刘某某不服终审裁定，向最高法院申请再审。 最高法院经审查认为：原生效裁定适用法律确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第177条第2款、第179条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-41220.html -了解详情
.一审判决认定购房款由郑某磊支付且郑某磊自建了房屋，属于事实认定错误。郑某磊夫妻是门头沟山区的农民，郑某磊夫妻不可能有钱购房、建房。陈某英夫妻曾均 征收取得的全部征收利益归其所有，判决：驳回郑某磊的全部诉讼请求。2017年，郑某磊向法院申请再审，法院于2017年6月29日作出民事裁定书，裁定：驳回郑某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958789.html -了解详情
：出卖人提起上诉是滥用诉权，拖延诉讼。其上诉的请求和事实理由显然不成立。1、出卖人关于一审适用简易程序错误的说法，显然荒唐，不攻自破。2、一审中我方提交 合同效力的二审判决书收到后，出卖人又提出要求买受人增加价款的无理要求，否则继续向高级法院申请再审，在此情况下，买受人感觉出卖人没有继续履行合同的诚意 ...
//www.110.com/ziliao/article-657329.html -了解详情
原告诉称。随后刘媛、陈鹏不服判决上诉又撤诉，法院出局裁定书准许。刘媛、陈鹏又向二审法院申请再审，法院在2013年8月19日出具民事裁定书，驳回了其再审 过户至黄兴名下。尽管上述生效判决作出后诉争房屋错误登记到陈鹏名下，但是依据生效判决，陈鹏并非诉争房屋合法的所有权人，并且具有义务配合刘媛履行生效判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-628071.html -了解详情
江苏法院的驳回管辖民事裁定书，不仅是对法律的无知，而且最重要的是违背事实曲解法律，明显的是强争管辖的错误做法，应依法予以撤销。并将本案移交到有管辖权 为由重新起诉，按着以上规定，一审法院应告知其向原审山东法院申请再审，不应予以重新立案。 裁决结果：中院依法采纳了代理律师的意见，将本案撤销江苏某法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-507771.html -了解详情
办理了变更登记，协议签订后，查某考虑成本问题，只投入了100万元，建的生产线是次氯酸钠法，当地环保局给予处罚，并责令拆除该生产线，因股东之间一直闹 二审法院适用法律错误，法院以情势变更原则解释股权转让协议及合作协议违反了最高院关于情势变更原则的司法解释。在我的帮助下查某向湖南省高级人民法院申请再审，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-351432.html -了解详情
2月委托笔者代理本案。笔者代理该案后向原一审法院提出再审申诉，但遗憾的是4月底原一审法院裁定驳回申诉。只能向中级法院提起再审申诉，终于在7月8日得到了中院 裁定，并于10月初由审监庭人员组成合议庭开庭审理。并于2004年10月26日裁定原判决确有错误，与秦某主张B公司赔偿其损失问题一并发回一审法院重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-318427.html -了解详情
，维持原判。 四、文某仍不服，向最高法院申请再审。最高法院裁定：驳回文某的再审申请。 【裁判要点】 法院认定案涉合同无效的原因在于，X村联合社将该社所有的 了《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定为由，认定上述协议无效，于法有据。因此，文某关于原判决适用法律确有错误的再审申请理由，本院亦不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-896521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务