国家工作人员滥用职权如何处理 -案例分析搜索

覃延宁诉广西南宁海正工贸有限责任公司侵犯摩托车坐垫防护罩

了合同备案手续。海正公司在本案一审期间，于2000年12月12日向国家知识产权局专利局专利复审委员会申请宣告覃延宁的摩托车坐垫防护罩实用新型专利无效，最高人民法院1993年8月16日《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》的规定，人民法院在审理专利侵权纠纷案件时，根据专利法规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-57029.html -了解详情

中国入世与行政诉讼制度变革

议定书》第2条明确要求中国应建立司法审查制度，因而在制度实践上就面临着如何处理行政诉讼与司法审查的关系问题。）中国入世后必须履行其承诺的义务，而承诺地列举了若干不得起诉的行为，这些不得起诉的行为包括：国家行为、行政规范性文件、行政机关对其工作人员的管理行为、法律规定的行政终局行为、依照刑事诉讼法明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-38080.html -了解详情

依法行政的个案阐释——“中国药价第一案”的行政法理分析

合法性没有争议，一审法院已经审理查明：“根据《价格法》的规定，被告是负责全国价格工作的价格主管部门，其有权依法按照政府定价的权限和范围实施政府定价行为。本院不予支持。”二审法院判决也认为：“虽然国家计委在确定同类药品差价时考虑的一些因素缺乏根据，但尚不构成滥用职权，贝氏公司要求比照其他企业的药品定价 ...

//www.110.com/ziliao/article-37949.html -了解详情

中国入世与行政诉讼制度变革

议定书》第2条明确要求中国应建立司法审查制度，因而在制度实践上就面临着如何处理行政诉讼与司法审查的关系问题。）中国入世后必须履行其承诺的义务，而承诺地列举了若干不得起诉的行为，这些不得起诉的行为包括：国家行为、行政规范性文件、行政机关对其工作人员的管理行为、法律规定的行政终局行为、依照刑事诉讼法明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-37248.html -了解详情

依法行政的个案阐释——“中国药价第一案”的行政法理分析

合法性没有争议，一审法院已经审理查明：“根据《价格法》的规定，被告是负责全国价格工作的价格主管部门，其有权依法按照政府定价的权限和范围实施政府定价行为。本院不予支持。”二审法院判决也认为：“虽然国家计委在确定同类药品差价时考虑的一些因素缺乏根据，但尚不构成滥用职权，贝氏公司要求比照其他企业的药品定价 ...

//www.110.com/ziliao/article-37118.html -了解详情

依法行政的个案阐释——“中国药价第一案”的行政法理分析

合法性没有争议，一审法院已经审理查明：“根据《价格法》的规定，被告是负责全国价格工作的价格主管部门，其有权依法按照政府定价的权限和范围实施政府定价行为。本院不予支持。”二审法院判决也认为：“虽然国家计委在确定同类药品差价时考虑的一些因素缺乏根据，但尚不构成滥用职权，贝氏公司要求比照其他企业的药品定价 ...

//www.110.com/ziliao/article-35816.html -了解详情

国有土地上房屋征收与补偿条例

应当及时核实、处理。监察机关应当加强对参与房屋征收与补偿工作的政府和有关部门或者单位及其工作人员的监察。第二章征收决定第八条为了保障国家安全、促进第三十条市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在房屋征收与补偿工作中不履行本条例规定的职责，或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，由上级人民政府或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-502085.html -了解详情

考生朱某诉人事局招录考试体检纠纷案

中华人民共和国行政诉讼法》第2条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第 ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在 ...

//www.110.com/ziliao/article-133128.html -了解详情

石光明故意杀人、碎尸、水煮尸块一案办案经过

，而法院复印机又只能一页一页复印，单单复印材料就要一两天时间。案件处理结果事关当事人的自由甚至生命，而细节常常能够发挥关键作用，甚至决定作用，不撤销，这些否定意味着对有关办案人员工作态度和业务水平的否定，将对其声誉、晋升等现实利益产生负面影响。如果存在玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊或者贪赃枉法的情形， ...

//www.110.com/ziliao/article-27347.html -了解详情

莱阳市人民法院行政诉讼案

马某安人民币17.6万元的物品清单。7、1996年5月3日李某见证明被告工作人员补开给马某安的物品清单的证词。8、1997年12月9日被告以公不能充分举证证明其采取强制措施扣押马某安人民币的具体行政行为合法的法律依据，属滥用职权。被告以刑事侦查为名扣押原告的人民币，侵犯了原告马某安的财产权，应予退还 ...

//www.110.com/ziliao/article-371914.html -了解详情