X有限公司诉称, 2007年2月7日,X向国家知识产权局提出申请了“X”外观设计专利,2007年1 1月1 4日,国家知识产权局予以授权公告,并 该产品照片如下:主视图 左视图 右视图 俯视图 后视图 原告认为,公告封存的证物与其专利设计对比:涉案专利主要特征包括,底盘和上面呈矩形的网状体部分,网状体 ...
//www.110.com/ziliao/article-485278.html -
了解详情
7月31日,年费缴纳至2011年12月16日。根据专利文件中的外观设计图(包括主视图、右视图、左视图、后视图、俯视图及立体图),涉案专利 侵犯中山市隆成日用制品有限公司的专利权,如发现一起侵犯中山市隆成日用制品有限公司外观设计专利权的行为,湖北童霸儿童用品有限公司自愿赔偿人民币500,000元,如发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-329942.html -
了解详情
月18日。专利号:200830047706.9。发明创造名称:燃气热水器外壳(A9)。外观设计分类号:2303。无效宣告请求人:中山市金友电器有限公司。无效宣告请求 ,对整体视觉效果不足以产生显著影响,本专利与证据2或3属于相近似的设计,本专利不符合专利法第23条的规定。经形式审查合格,专利复审委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-310727.html -
了解详情
进行审计申请,本院根据原告的申请,依法作出扣押被告涉嫌侵犯原告专利号ZL200730333502.外观设计专利权的产品实物2个,并对被告涉嫌侵犯上述专利权的燃气热水器产品外壳 的侵犯。被告认为公证保全产品与法院保全产品主要差别是标识性的差别,外观设计是一样的。本专利与三款被控侵权产品是相近似的,但相近 ...
//www.110.com/ziliao/article-310642.html -
了解详情
令被告停止制造、销售侵犯专利号为ZL200830047706.9、名称为“燃气热水器外壳(A9)”外观设计专利权的燃气热水器产品并赔偿原告经济损失人民币15万元;2、判令被告 的侵犯。被告认为公证保全产品与法院保全产品主要差别是标识性的差别,外观设计是一样的。本专利与被控侵权产品是相近似的,但被控侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-310641.html -
了解详情
审理终结。原告诉称:原告是专利号为21200430075071.5名称为“婴儿车之收合关节”外观设计专利的权利人。2008年4月,原告以被告侵犯专利权为由向湖北省武汉市中级 将被控侵权产品与专利图片进行比对,被控侵权产品的外观设计与原告专利的外观设计相同。另查明,原告曾以被告侵害其享有的名称为“前轮 ...
//www.110.com/ziliao/article-310510.html -
了解详情
月18日。专利号:200830047706.9。发明创造名称:燃气热水器外壳(A9)。外观设计分类号:2303。无效宣告请求人:中山市金友电器有限公司。无效宣告请求 ,对整体视觉效果不足以产生显著影响,本专利与证据2或3属于相近似的设计,本专利不符合专利法第23条的规定。经形式审查合格,专利复审委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-310196.html -
了解详情
一种推定,或者说只是推定其具备授予条件。因而,存在被授予专利权的某一外观设计可能与他人在先权利相冲突的问题。在此情形下,特有的商品名称、包装、装潢 设计专利权,但因玛氏公司使用在先,故其对“脆香米”享有合法专用权。聚满仓公司取得的外观设计专利权不影响对其认定为不正当竞争。三、“香脆米”的外观设计是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-210791.html -
了解详情
只是一种推定,或者说只是推定 其具备授予条件。因而,存在被授予专利权的某一外观设计可能与他人在先权利相冲突的问题。在此情形下,特有的商品名称、包装、装潢 专利权,但因玛氏公司使用在先,故其对脆香米享有合法专用权。聚满仓公司取得的外观设计专利权不影响对其认定为不正当竞 争。三、香脆米的外观设计是否导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-191489.html -
了解详情
可看到储水瓶上部心形盖子的形状,盖子边缘有4个长方孔,底座上面右侧设计了竖向长条状的电源开关和电源接线孔;右视图所表示的瓶体置于储水瓶 是:家乐仕公司生产的GD601、GD602电热开水瓶与富士宝公司96308427.5外观设计专利相近似。原告富士宝公司多年来投入资金、人力和物力,通过采用一系列的营销 ...
//www.110.com/ziliao/article-27114.html -
了解详情