以25000的价格购买了王先生的老宅子,并于1997年10月签订“房屋转让协议”。李先生搬到宅基地的房屋后,经过多年的翻建及改建,将原来的3间房变成 日)第60条、64条之规定,城镇非农业户口居民建住宅及买卖房屋时享有使用宅基地的权利,主张合同有效抗辩;此外,还向法庭提交了当时村委会收取管理费的收据, ...
//www.110.com/ziliao/article-682671.html -
了解详情
入住后对讼争房屋进行了装修改造。2007年6月,黄某诉至法院要求确认该房屋转让协议无效,并让许某返还讼争房屋。许某辩称,黄某为了享受房改待遇而将 房屋买卖违反了法律强制性规定,买卖合同无效。但黄某作为原宅基地的合法使用权人,转让其房屋应视为对宅基地使用权的放弃,此弃权行为一般不得反悔,地上房屋的作价让 ...
//www.110.com/ziliao/article-290286.html -
了解详情
的,我没有出资,但是该房屋是以我的名义申请新建的。不同意原告的诉讼请求,认为协议有效,A号房屋就是周某武的。 周某武辩称,不同意原告的诉讼请求,A号 均对所申请的宅基地享有使用权,齐某聪提出周某文在齐某聪不知情的情况下私自转让宅基地,但是即使周某文在处分权上存在瑕疵,亦不影响合同的效力。故法院对于齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955083.html -
了解详情
某珍、赵某旺向本院提出诉讼请求:1、请求判决四被告向我方支付北京市海淀区A号宅基地腾退安置补偿协议书中面积折价款人民币八百六十六万三千二百六十五元; 买卖行为无效。本院判决周某林、孙某鹏与赵某旺、张某珍签订的房产使用权转让协议无效,并认定出卖方应承担主要过错责任。2014年,周某林诉至本院,要求赵某旺 ...
//www.110.com/ziliao/article-948516.html -
了解详情
的,我没有出资,但是该房屋是以我的名义申请新建的。不同意原告的诉讼请求,认为协议有效,一号房屋就是周某明的。 周某明辩称,不同意原告的诉讼请求,一号 均对所申请的宅基地享有使用权,孙某杰提出周某聪在孙某杰不知情的情况下私自转让宅基地,但是即使周某聪在处分权上存在瑕疵,亦不影响合同的效力。故法院对于孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944739.html -
了解详情
的,我没有出资,但是该房屋是以我的名义申请新建的。不同意原告的诉讼请求,认为协议有效,一号房屋就是周某明的。 周某明辩称,不同意原告的诉讼请求,一号 均对所申请的宅基地享有使用权,孙某杰提出周某聪在孙某杰不知情的情况下私自转让宅基地,但是即使周某聪在处分权上存在瑕疵,亦不影响合同的效力。故法院对于孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944468.html -
了解详情
的佛山市H村是佛山市H村合作社于1998年建设的农村公寓,土地性质为农村宅基地。 1998年,被告利用原告名义以115588.77元向案外人佛山市H村合作社购买了 原告之名而行使涉案房屋(含单车房)的所有权和对应之宅基地之使用权。双方之间的上述协议,损害法律、行政法规以及国家政策所维护的社会公共利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-913724.html -
了解详情
2001年9月26日程父书写的收款条,以及程父书写2002年3月29日手写的协议,2002年9月26日苗某与程父签署的房屋买卖合同以及2002年5月8日程父 25日,苗某与程父签订《房屋买卖合同(协议书)》,合同约定程父将某号院南部宅基地转让给苗某,成交价2.4万元。庭审中,程某子、程某女对该合同上程 ...
//www.110.com/ziliao/article-776993.html -
了解详情
村民之间可以买卖。二是村民与非本村村民以外的人尤其是城市居民签订转让农村宅基地房屋的协议,根据《土地管理法》第63条规定,“农民集体所有的土地的使用权不得出让 。本案中,何女士虽是该村老师但不是该村村民,不能享有该村的的宅基地使用权。另外何女士是非农村户口,应视为“城镇”居民,所以也违反了“农民的住宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-723623.html -
了解详情
:一、刘某与王某之间构成土地使用权转让的法律关系,王某与刘某的土地兑换协议有效。刘 某准备申请一处宅基地建房,后王某得知,因其也想 破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除 外。”,由此可见农村集体所有的土地使用权可以转让,但不得用于非农业建设。本案中,王某实际上没有用于非农业建设,应认定其转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-567825.html -
了解详情