车身印着被上诉人出租车分公司的名称。因此,原审认定被上诉人交运集团和出租车分公司不承担责任是错误的。上诉请求:撤销原判,判令四被上诉人赔偿医疗费、误工费、 。但是合同法及相关司法解释并未对承运人作明确界定。作为出租车营运又有其特殊性,为便于管理,我国各地方政府一般都针对当地实际情况,对出租车的营运制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145894.html -
了解详情
,而实际操作者和反担保提供者则往往是保险公司。保全后,先由货主对船东(实际承运人)提起诉讼,船东赔偿不足部分,再由保险公司负责赔偿。本案正是在“三善 ,就有了解释的理论依据:一方面,保险人就保险合同争议不得因第三人的责任而拒绝先行赔偿;另一方面,保险人同意赔偿的,一般来说,是该赔偿符合保险赔偿的要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-38441.html -
了解详情
,而实际操作者和反担保提供者则往往是保险公司。保全后,先由货主对船东(实际承运人)提起诉讼,船东赔偿不足部分,再由保险公司负责赔偿。本案正是在“三善 ,就有了解释的理论依据:一方面,保险人就保险合同争议不得因第三人的责任而拒绝先行赔偿;另一方面,保险人同意赔偿的,一般来说,是该赔偿符合保险赔偿的要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-37611.html -
了解详情
。此种不当得利与货物运输合同之间是两个性质不同的法律关系,返还不当得利与承运人承担违约责任可以并存,这一观点是不无道理的。但问题在于,二审法院认为茨河供销合作社 三人并没有完成交付行为,则应由第三人实际交付货物,但原告应向第三人承担迟延受领责任。而在原告承担责任以后,原告有权请求被告赔偿因其违约给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-318923.html -
了解详情
的危险告知义务、提醒注意义务和事故发生后的救助义务。旅行社承担的是附随义务,运输单位即承运人承担着把旅游者安全送达目的地的主要合同义务。《合同法》第290 较大。在我国,旅行社大多为劳动力密集型中小型企业,一般投资少,注册资金低,承担责任的能力有限。我国的旅行社行业是个稚嫩、脆弱的行业,更不应该强加给 ...
//www.110.com/ziliao/article-200914.html -
了解详情
乘客受伤致残的情形视为或拟制为不可抗力的观点有欠圆满。 综合上述因素,可以认定作为承运人一方的中南出租车公司不存在免责事由,而吕某是在乘坐出租车、享受有偿服务 是逻辑的必然,尽管并未臻理想之境。事实上,在此类情形下,让出租车公司来承担责任,确实负累太重。严格来讲,此案所涉及的承运人和乘客双方都没有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-43732.html -
了解详情
。此种不当得利与货物运输合同之间是两个性质不同的法律关系,返还不当得利与承运人承担违约责任可以并存,这一观点是不无道理的。但问题在于,二审法院认为茨河供销合作社 三人并没有完成交付行为,则应由第三人实际交付货物,但原告应向第三人承担迟延受领责任。而在原告承担责任以后,原告有权请求被告赔偿因其违约给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42203.html -
了解详情
乘客受伤致残的情形视为或拟制为不可抗力的观点有欠圆满。 综合上述因素,可以认定作为承运人一方的中南出租车公司不存在免责事由,而吕某是在乘坐出租车、享受有偿服务 是逻辑的必然,尽管并未臻理想之境。事实上,在此类情形下,让出租车公司来承担责任,确实负累太重。严格来讲,此案所涉及的承运人和乘客双方都没有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-39877.html -
了解详情
责任外,应由托运人自行负责。因此,本案货物的短少损失应由托运人,即原告自行承担。[审判]海事法院认为:“海康401”轮、“海驳501”轮本航次的《水路货物运 运输该批货物,因为运输中发生货差,原告赔偿了货主的损失,再追究实际承运人的责任,要求由被告负责,那么原告应该胜诉。假设原告没有赔偿货主的损失,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-38373.html -
了解详情
责任外,应由托运人自行负责。因此,本案货物的短少损失应由托运人,即原告自行承担。[审判]海事法院认为:“海康401”轮、“海驳501”轮本航次的《水路货物运 运输该批货物,因为运输中发生货差,原告赔偿了货主的损失,再追究实际承运人的责任,要求由被告负责,那么原告应该胜诉。假设原告没有赔偿货主的损失,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-37542.html -
了解详情