合同,返还定金,并要求被告返还中介服务费。经调解,原告与李某二解除房产交易合同,李某二返还原告定金,被告返还原告中介服务费,案件受理费由被告承担,上述协议已 请求,因此被告不应承担该损失。原告起诉李某二与被告是房屋买卖合同纠纷,本次诉讼是居间合同纠纷,因此不属于一事二理。 另外,原告放弃定金,也是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-836088.html -
了解详情
日出生,汉族,住上海市虹口区。原告秦成、王丽娟与被告张宇房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月22日立案受理后,依法适用简易程序,于 房屋上设立了债权数额为318万元的抵押权。2018年10月30日,原告秦成(乙方)与被告张宇(甲方)经居间方上海中原物业顾问有限公司(丙方)介绍签订《房地产买卖居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-805495.html -
了解详情
。 (四)安居房地产网靳双权律师点评 1、关于合同效力问题,根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十 贷款等行为的,必要时可一并建议相关行政主管部门予以处理。本案被告就原告与居间机构销售等问题已向相关行政主管部门投诉信访,是否构成规避税收应由相关行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-584109.html -
了解详情
方式为原告向银行申请贷款。被告应当在2009年7月15日前将该房屋交付给原告。合同签定后,原告当即向被告交了20000元的定金。另外,原告和被告还与北京某房地产有限公司签定了一份《北京市存量房屋居间合同》。该合同约定:原被告双方委托该公司居间代理,促成原被告双方订立《房屋买卖合同》,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-499079.html -
了解详情
的工程总承包施工工程;被告支付原告的费用以中标价为基础,被告承诺支付工程合同总额的10%给原告;被告在工程预付款到位时一次性付给原告应得的上述款项(预付款数额不 合同中得到实现。所以,原、被告签订的联合协议的性质属于居间合同。原告如约履行了义务,被告在A公司已经支付了工程款的条件下,应按照协议向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-469559.html -
了解详情
中级法院;各区、县人民法院,各铁路运输法院:《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》已经市高级人民法院审判委员会第 相应的损害赔偿责任。解读:中介机构对权属状况、订约能力报告义务。违反居间义务,损害委托人利益不得要求支付中介服务费用。第二十八条在房屋买卖等非 ...
//www.110.com/ziliao/article-328153.html -
了解详情
人民法院审判委员会讨论通过 2011年12月20日发布)关键词 民事 居间合同 二手房买卖 违约裁判要点房屋买卖居间合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该 通过不同的中介公司了解到同一房源信息,并通过其他中介公司促成了房屋买卖合同成立。因此,陶德华并没有利用中原公司的信息、机会,故不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-277278.html -
了解详情
:金雅东,天津聪辩律师事务所律师。原告杨磊与被告景承信、董梅房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了 对估价报告均无异议。本案的争议焦点为:原告与被告景某信签订的《房屋买卖居间合同》是否有效。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定:行为人没有代理权、超越 ...
//www.110.com/ziliao/article-751461.html -
了解详情
郑某某、原审第三人成都某某房地产经纪有限公司(以下简称众恒公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初3350号民事判决,向 难以过户的风险,所以众恒公司在履行居间合同义务中存在过错。因合同现无法继续履行,郑某某要求解除合同的理由成立,定金应当返还(毋庸支付利息),众 ...
//www.110.com/ziliao/article-708249.html -
了解详情
郑某某、原审第三人成都某某房地产经纪有限公司(以下简称众恒公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初3350号民事判决,向 难以过户的风险,所以众恒公司在履行居间合同义务中存在过错。因合同现无法继续履行,郑某某要求解除合同的理由成立,定金应当返还(毋庸支付利息),众 ...
//www.110.com/ziliao/article-708248.html -
了解详情