1月1日以后完成的工作量作相应调整。 一审法院审理认为,双方当事人签订的《建筑工程施工合同》及双方与本钢三建签订的《代付材料款协议》为有效合同。绿岛 洼建筑公司工程款6,675,406.87元。自1997年2月7日绿岛公司收到工程结算报告的第31日起向大洼建筑公司支付拖欠的工程款利息。依据合同中“工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-281201.html -
了解详情
工程款。原审法院仅根据所谓“投入额”而作为结算错误的。三、上诉人与被上诉人从未有进行工程结算是铁的事实。因为工程款结算须有一定的程式,首先由施工人 的工程款606729元及利息,应予支持。万利达制衣厂上诉请求应当对工程款重新进行结算或者评估,本院不予支持。关于诉讼时效问题。罗腾于2000年12月6日以 ...
//www.110.com/ziliao/article-185858.html -
了解详情
陵区审计局作出《审计决定书》,认定该项目竣工决算,应在武汉众华公司进行工程结算审计结果基础上,再对进场道路核减造价126979.82元。同年10月13 工程款59014.62元。本案在审理过程中,法院依法委托长江会计公司对“进场道路工程”进行了鉴定。长江会计公司的鉴定结果为:宜星市政公司完成的三峡坝区 ...
//www.110.com/ziliao/article-57535.html -
了解详情
简称绿岛公司)为与被上诉人大洼县建筑开发总公司(以下简称大洼建筑公司)建设工程合同拖欠工程款纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1999)辽民初字第7号民事判决 公司工程款6,675,406.87元。自1997年2月7日绿岛公司收到工程结算报告的第31日起向大洼建筑公司支付拖欠的工程款利息。依据合同中“ ...
//www.110.com/ziliao/article-42066.html -
了解详情
简称绿岛公司)为与被上诉人大洼县建筑开发总公司(以下简称大洼建筑公司)建设工程合同拖欠工程款纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1999)辽民初字第7号民事判决 公司工程款6,675,406.87元。自1997年2月7日绿岛公司收到工程结算报告的第31日起向大洼建筑公司支付拖欠的工程款利息。依据合同中“ ...
//www.110.com/ziliao/article-36589.html -
了解详情
,承包方提起反申请,事实上已形成了工程量是多少?涉及工程款是多少?也就是工程结算的问题。 三、承包方庭前仲裁管辖异议的提出 在一般情况下,因 承包方提起仲裁异议已初步达到预期效果。仲裁庭庭审中,发包方针对南宁仲裁委员会对工程量结算事项有无管辖权的事宜提出:发包方在向南宁仲裁委员会提起申请,而承包方应诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-538996.html -
了解详情
结束后,因拖欠红发砖厂的货款,其双方恶意串通,以项目部的名义进行工程结算并出具欠条。事实上,红发砖厂明知答辩人不是买卖合同的当事人。二 保全费925元,二审案件受理费2062元,合计5049元,由被上诉人瑞金市鑫辉建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 曾位礼 代理审判员 谢 楠 代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-481535.html -
了解详情
在履约过程中也不可避免要发生对合同事先约定事项进行必要的变更,这些都需要通过工程签证加以确认。同时,合同履行过程中,一旦出现一方未能按合同约定支付各种费用、 权利在未获得双方协商一致或有关部门和机关的确认之前,不能作为工程结算的依据。应该说工程索赔其实就是在履约过程中按约定方式解决争议,故其主要依赖于 ...
//www.110.com/ziliao/article-461306.html -
了解详情
认为,合同是确立双方当事人权利义务关系的协议。信阳二建与农乐兴公司签订建设工程施工合同系双方真实意思表示,并不违反相关法律规定,合同合法有效。合法有效的合同 了施工义务,农乐兴公司亦应履行给付工程款义务,其拖欠不当。原告提交的工程结算单,被告认可,本院予以确认。对原告主张被告给付工程款的请求,本院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-149411.html -
了解详情
分包被申请人承包的位于天津市滨海新区南港工业区的渤西油气处理厂搬迁项目登陆管道工程,分包价格为7000万元;总施工日期为233天,自2013年3月6日 的事实理由部分提到的变更增加费用11906795. 44元涉及的项目主要体现在《变更部分工程结算申核明细对比表》中。三、双方当时签署的施工合同无效,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-961585.html -
了解详情