乡X村 委托代理人:张嘉兴,上海市嘉诚律师事务所律师 上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第204号民事判决,向 建筑二分公司经理职务的通知为证。鉴于上述协议系以内部承包形式交与沈某某施工,但实际上属于转包性质,故上述协议与有关法律规定相悖,应确认为无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-42142.html -
了解详情
施工资质,亦未领取营业执照。2000年11月,陈某承包了两幢三间三层民用住宅楼的建筑施工任务。之后又将其中的钢筋工业务分包给杨某之夫叶某(杨、叶均无 帐清单,叶某签字,载明“叶某承包四间私人房钢筋工程施工,合计10吨,每吨施工费250元,已付1300元,尚欠1350元”。3月22日,杨某以陈某是雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-40865.html -
了解详情
四合村委托代理人:张嘉兴,上海市嘉诚律师事务所律师上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第204号民事判决,向本院 二分公司经理职务的通知为证。鉴于上述协议系以内部承包形式交与沈同富施工,但实际上属于转包性质,故上述协议与有关法律规定相悖,应确认为无效,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-36662.html -
了解详情
基本案情 原告:河南省第五建筑安装工程有限公司(以下简称省建五公司)。 被告:郑州市工商行政管理局中原分局(以下简称中原工商分局)。 原告省建五公司诉称 ,实际上,法律及司法解释对此有着明确的态度,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款关于“当事人对建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-43484.html -
了解详情
基本案情 原告:河南省第五建筑安装工程有限公司(以下简称省建五公司)。 被告:郑州市工商行政管理局中原分局(以下简称中原工商分局)。 原告省建五公司诉称 ,实际上,法律及司法解释对此有着明确的态度,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款关于“当事人对建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-39629.html -
了解详情
预算据实结算,原预算中没有的,按眉山宾馆核定价格据实决算;新增项目的总造价在施工中逐步给付70%,尾款于1995年底付清,尾款利息按原协议执行。1995年 于当月27日进场使用。对尚欠的工程尾款,双方定于从同年2月1日起按合同计息。1995年6月19日,双方签订《建筑工程决算书95008》(以下简称《 ...
//www.110.com/ziliao/article-189448.html -
了解详情
M3,其余10000 M3等山体拆除后再支付,每立方价16元计算,海塘拆除和建筑垃圾同意支付750 M3”的陈述相一致。 对于剩余的土石方工程量及混凝土凿除已经完成 ),在顺盛公司发函催收后仍未全额支付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第(一)项的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-178562.html -
了解详情
法院经审理查明:1999年6月8日,被告某建筑公司、建筑公司徐州分公司、售房公司签订了《建设工程施工合同协议条款》,约定由徐州分公司承建售房公司开发的某 的内部约定,不能免除其对原告应承担的赔偿责任,三被告之间因此而发生的纠纷应另行解决。 中华人民共和国国务院《城市房地产开发经营管理条例》第十六条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-44386.html -
了解详情
预算据实结算,原预算中没有的,按眉山宾馆核定价格据实决算;新增项目的总造价在施工中逐步给付70%,尾款于1995年底付清,尾款利息按原协议执行。1995年 于当月27日进场使用。对尚欠的工程尾款,双方定于从同年2月1日起按合同计息。1995年6月19日,双方签订《建筑工程决算书95008》(以下简称《 ...
//www.110.com/ziliao/article-41627.html -
了解详情
法院经审理查明:1999年6月8日,被告某建筑公司、建筑公司徐州分公司、售房公司签订了《建设工程施工合同协议条款》,约定由徐州分公司承建售房公司开发的某 的内部约定,不能免除其对原告应承担的赔偿责任,三被告之间因此而发生的纠纷应另行解决。 中华人民共和国国务院《城市房地产开发经营管理条例》第十六条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-40527.html -
了解详情