经纪公司的相关工作人员在第三人金紫燕经纪公司胜利店就是否继续履行合同编号为00000836的《北京市房屋买卖合同》及《补充协议》进行了洽商并各执一词。审理中,原告刘 与中介费。据此,原告刘某确认其与被告温某之间的《北京市房屋买卖合同》及《补充协议》合法有效并继续履行,于法有据,于情合理,本院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-658142.html -
了解详情
不同的中介公司了解到该房源信息,其有权选择低报价、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立,故被告并不存在利用原告提供的信息、机会的情形,不构成违约。出售房 元,由原告A房地产经纪有限公司负担。【lvhooo(律宏)专家告诉您】一、关于居间合同。【法条链接】《中华人民共和国合同法》第四百二十四条:居间合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-362893.html -
了解详情
的抵押权解除,同时解除与开发商的担保合同关系,然后买房人再向银行贷款支付剩余房款,办理产权过户手续;四是查看房屋买卖是否存在优先购买权的情况。我国合同法 第58条(有关房地产中介服务机构的设立条件)及《合同法》第23章(有关居间合同的一般规定)中,并不足以起到规范现实生活中复杂多样的房地产中介行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294197.html -
了解详情
合同 二手房买卖 违约 裁判要点 房屋买卖居间合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。但是,当卖方将 2、国家工作人员明知他人有请托事项而收受其财物,视为承诺“为他人谋取利益”,是否已实际为他人谋取利益或谋取到利益,不影响受贿的认定。 3、国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-281568.html -
了解详情
的居间协议是否有效呢?对此一直有很多争论,造成很多购房人误解,笔者结合法院判决和办案经验在此予以澄清。 首先要肯定的是居间协议依然是有效的合同,但是该 买卖合同是两种不同性质的合同,居间协议的目的是为了在将来某个确定的时间签订正式房地产买卖合同,而房地产买卖合同的目的是变更房屋的产权,所以两者有本质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-171339.html -
了解详情
买卖合同》是空白的,天竹居事务所未促成黄立群与童某某房屋买卖交易成功,天竹居事务所无权主张房价1%的中介费。 【裁判要点】 二审法院认为,2006年8月 成立。特别说明的是报酬请求权的成立仅要求合同成立,不要求合同生效及履行。合同是否有效、合同是否切实履行均不影响居间报酬请求权的成立。 实践中,居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-144620.html -
了解详情
格,以及原判是否确有错误,由原审法院审查认定,本院对此案不再审查处理,裁定终结审查。 上述事实,有房屋交易居间合同、存量房屋买卖合同、房屋产权证、借款协议 问题 首先,王XX与魏X签订的房屋交易居间合同系双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效,双方均应按约定履行各自的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-850492.html -
了解详情
一致,本合同交易中包含一个车位属于本合同不可分割的一部分。同日,孙杨、毕君易及居间公司签订《居间服务合同》,约定房屋买卖居间代理费为4万元,由孙杨承担并应 损失。本案中,孙杨、毕君易所签《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》、《居间服务合同》合法有效,双方均应据此行使权利、履行义务。根据查明的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-696434.html -
了解详情
的义务,避过中介机构私自签订房屋买卖合同的行为。在房屋交易居间合同纠纷案的裁判实务中,如何判断当事人的行为是否构成跳单行为? 一是否签订了独家委托卖房协议 有的 存在免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形,应认定有效。赵某在双方签订独家代理合同后,未经爱家公司的许可通过怡家公司与案外人钱某 ...
//www.110.com/ziliao/article-663402.html -
了解详情
买卖合同。被告接受原告提供的服务后又与另外的中介公司达成居间服务并最终签订房屋买卖合同的行为是否构成“跳单”行为,存在着很大的争议。在现实生活串, 而与房屋出卖人达成房屋买卖合同,从而致使中介公司无法得到应得的服务费,该约定并不存在免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形,应认定有效。根据该 ...
//www.110.com/ziliao/article-623843.html -
了解详情