)与马亮(甲方)签订《配套设施折价补充协议》。双方约定:甲方出售给乙方的房屋合同价款为431万元,标的房屋的配套设施折价款为25万元,因此甲方出售该 向马亮提出办理首付款资金托管手续,马亮曾同意,后反悔,要求提前支付首付款;房屋经纪公司于2013年11月3日至2014年2月20日期间进行调解,后告知马 ...
//www.110.com/ziliao/article-699228.html -
了解详情
1月7日,胡某出具《声明》,表示其不愿出售上述房屋,单方提出与陈某、张某解除《房屋买卖合同》。2013年1月9日,胡某与陈某、张 从物随主物转让。请求驳回胡某的诉讼请求。 北京市通州区人民法院审理认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。当事人行使权利、 ...
//www.110.com/ziliao/article-658715.html -
了解详情
2个工作日将第一笔首付款294万元支付被告;双方同意在2016年5月31日前共同办理房屋所有权转移登记手续;双方应当在过户当天自行办理物业交割手续;双方一致同意,原告从本 提出因房价上涨不卖的时候,提过由于房价做低逃税、合同无效,但这是在卖方表示不想出售房屋之后提出的。经刘X询问,证人答复:是耿XX、 ...
//www.110.com/ziliao/article-657217.html -
了解详情
《房屋转让合约》,约定:买卖双方在平等自愿的基础上,通过经纪方购买及出售位于成都市青羊区×××路×××号(该物业所属楼盘光华杏林)×栋×单元××××号物业,建筑面积 或者以自己的行为表明不履行主要债务;……”,杨大春主张王雨婷拒绝出售涉案房屋系违反合同约定的行为理由成立,故杨大春要求解除与王雨婷的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-626055.html -
了解详情
1月7日,胡某出具《声明》,表示其不愿出售上述房屋,单方提出与陈某、张某解除《房屋买卖合同》。2013年1月9日,胡某与陈某、张 从物随主物转让。请求驳回胡某的诉讼请求。 北京市通州区人民法院审理认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。当事人行使权利、 ...
//www.110.com/ziliao/article-536905.html -
了解详情
房?本律师在接受了原告的委托后,前往物业公司调取到了系争房屋的《上海市公有住房出售合同》、《职工家庭购买公有住房协议书》、《本户人员情况表》。经 原告的名字,后双方去房产交易中心办理加名手续,我方胜诉。 【相关法律】 《出售公有住房方案实施细则》 第五条购买公有住房的对象为获得新分配住房的具有本市常住 ...
//www.110.com/ziliao/article-525152.html -
了解详情
,索胜芝于2003年1月30日诉至新沂法院,要求兴安公司、东辰公司、新沂市房屋拆迁安置综合服务中心(以下简称拆迁安置中心)履行2001年5月13日签订的房屋拆迁 处于一种明知的状态,其将该房屋出售给贺苏梅的行为构成了欺诈行为,故东辰公司与贺苏梅签订的商品房买卖合同属于可撤销合同。贺苏梅执行判决返还房 ...
//www.110.com/ziliao/article-133131.html -
了解详情
系争房屋出售乙方,房屋总价款270万元;该协议附件一为《房地产买卖协议》,约定双方于本协议签订后10日内前往丙方签订示范文本的上海市房地产买卖合同; 一、解除原告施X与被告上海XX公司就上海市宝山区聚丰XXXXX弄XXX号XXX室房屋签订的《房地产买卖居间协议》; 二、被告上海XX公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-961385.html -
了解详情
难以成立:其无法提供所谓借款介绍人信息,此外经人介绍的大额借款关系居然无书面借款合同,甚至说不清具体借款金额,且无任何还款行为,明显与常理不符。其自然也无法对 某梅(卖方、甲方)与周某兰(买方、乙方)签订《房屋买卖合同》,约定甲方将涉案房屋出售给乙方,房产交易总价为130万元,甲乙双方同意以一次性付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-958079.html -
了解详情
利息损失5万余元,该费用将一直持续至涉案房屋出售为止。由于被告违约,且始终拒绝就违约赔偿和解除合同相关事项进行沟通协商,导致原告房产长时间无法正常出售 本案合同价计算,个人所得税高达25.2万余元。由于被告违约,导致原告购买置换房屋的首付款落空,这给原告及其家人造成了极大的精神压力,精神损失难以计量。 ...
//www.110.com/ziliao/article-956298.html -
了解详情