南华公司继续使用,并缴纳租金。1995年续签上述公产厂房的《租赁合同》,《租赁合同》载明的乙方(承租人)为“劳保皮件厂”,签章栏的乙方位置盖有“天津津港(集团) :一、废除被告与第三人所签订的讼争公产房拆迁补偿协议;被告与原告签订此房屋使用补偿协议,给付某告拆迁补偿费(略)元人民币;二、本判决生效之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-44558.html -
了解详情
南华公司继续使用,并缴纳租金。1995年续签上述公产厂房的《租赁合同》,《租赁合同》载明的乙方(承租人)为“劳保皮件厂”,签章栏的乙方位置盖有“天津津港(集团) :一、废除被告与第三人所签订的讼争公产房拆迁补偿协议;被告与原告签订此房屋使用补偿协议,给付某告拆迁补偿费(略)元人民币;二、本判决生效之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-40688.html -
了解详情
请求法院判决被告继续履行拆迁协议,将位于北京市丰台区一号房屋的房屋交付给我;2.请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由:原告儿子周某君是a号承租人,但儿子于 故W公司应依约向赵某花交付房屋。因本案系赵某花与W公司之间的合同纠纷,若周某昊与赵某花对涉案被安置房屋的权属产生争议,属于家庭内部纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-952244.html -
了解详情
某明系三被告之侄。 2009年6月25日,李某明、李某芸在《委托书》的委托人(产权人/承租人)、受托人处签字,该《委托书》载明委托人(产权人/承租人)李某 某成和李某奎名下。 再查,李某明曾以委托合同纠纷为由诉至法院要求李某芸返还3512523.60元拆迁款及相应利息。案件经两审终审,驳回李某明的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-929854.html -
了解详情
某明系三被告之侄。 2009年6月25日,李某明、李某芸在《委托书》的委托人(产权人/承租人)、受托人处签字,该《委托书》载明委托人(产权人/承租人)李某 某成和李某宝名下。 再查,李某明曾以委托合同纠纷为由诉至法院要求李某芸返还3512523.60元拆迁款及相应利息。案件经两审终审,驳回李某明的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-925289.html -
了解详情
,现因P区改造,其所购买的房屋被J公司拆除,因拆迁补偿问题三人与赵六、J公司产生纠纷。审理中,赵六提供2010年7月1日的《合作协议书》 文件规定的权利人进行认定;未取得上述文件的,按照与村民委员会签署的租赁合同或相关证明材料上标明的承租人进行认定;若集体土地被搬迁人确定有争议的,由项目指挥部根据实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-888578.html -
了解详情
的损失。于是,厉先生向人民法院提起行政诉讼,请求判决征收方依法履行向茶馆进行补偿和赔偿的法定职责。 一审法院裁定认为,茶馆系被征收国有土地上房屋的 可以针对征收行为或者补偿行为提起行政诉讼。房屋的承租人通常并不与补偿行为有利害关系,其可以通过民事诉讼解决其与房屋所有权人之间的房屋租赁合同纠纷,并按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-885608.html -
了解详情
赵某英爱人单位分配,由赵某英出租,因此赵某英不具备拆迁安置条件,不应当享有拆迁补偿款。 第二,根据房屋安置补充协议,回迁房根据协议取得,权利人也是 某鹏支付房屋征收安置补偿款752937元的诉讼请求,法院对其合理部分予以支持,不合理部分予以驳回。关于回迁安置房,因尚未建成,且本案系合同纠纷,赵某英要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-955386.html -
了解详情
被征收前,系周父自C公司承租,1996年双方签订了《公有住宅租赁合同》,至征收之时,该房屋承租人一直为周父。该房屋原由周父居住使用,周父去世后,该房屋 款项系周某聪出借给周某文的借款,该款项希望作为周某聪支付给二原告的拆迁补偿、奖励等款项。二原告同意将上述81000元作为周某聪按照《协议书》第4条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-954781.html -
了解详情
,该房屋一直登记在原告丈夫李某强名下。1994年该房屋拆迁,拆迁补偿了一套位于北京市通州区的拆迁安置房。此安置房在1994至2016年期间一直登记在 发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。承租人占有、使用房屋的权利不属于法律规定的公民死亡时遗留的个人合法财产。一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-950201.html -
了解详情