110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 184 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
认定敲诈勒索应该注意以下几点: (1)敲诈勒索财物数额较大是构成本要件。 (2)敲诈勒索和绑架区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务,是 是:如果是当场施加暴力相威胁强迫当事人将来给付财务就是敲诈勒索;如果是当场施加暴力相胁迫并且当场劫取财物,按照抢劫罪定罪处罚。-海耀律师万文志...
//www.110.com/ziliao/article-742602.html -了解详情
辩解,查无证据证实,不予采纳。三辩护人共同辩称本案不是抢劫罪而是敲诈勒索辩护观点,经查客观事实不符。被告人刘天寿随意编造借口,当面向被害人李芬 威胁具体手段上,两者主要有如下区别:其一,威胁方式不同。抢劫罪威胁必须并且只有当着被害人面实施,而敲诈勒索威胁,既可以当场直接实施,也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-55629.html -了解详情
恐吓威胁方法,被害人担心将要或日后会受到更为严厉处罚,被迫交出财物,该行为符合敲诈勒索特征。因敲诈勒索是数额犯(起点为1000元),故二被告人 寻衅滋事特征。 第三,从想象竞合犯角度看,二被告人行为不宜定敲诈勒索抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-235138.html -了解详情
恐吓威胁方法,被害人担心将要或日后会受到更为严厉处罚,被迫交出财物,该行为符合敲诈勒索特征。因敲诈勒索是数额犯(起点为1000元),故二被告人 寻衅滋事特征。 第三,从想象竞合犯角度看,二被告人行为不宜定敲诈勒索抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-152598.html -了解详情
恐吓威胁方法,被害人担心将要或日后会受到更为严厉处罚,被迫交出财物,该行为符合敲诈勒索特征。因敲诈勒索是数额犯(起点为1000元),故二被告人 寻衅滋事特征。 第三,从想象竞合犯角度看,二被告人行为不宜定敲诈勒索抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-143841.html -了解详情
笔者认为,张某、郑某行为更符合抢劫罪定罪特征。理由如下: 1.从对被害人实施暴力行为后是否当场索取财物来看,抢劫罪敲诈勒索有本质区别。本案行为人张某、郑 钱整个过程中,张某和郑某对杜某暴力行为一直处于延续中并没有中断。据此可以认定,此暴力威胁取得财物之间不具备间隔性,符合以暴力相威胁当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-532894.html -了解详情
上产生恐惧,精神上受到强制,李某不得已将借得1500元钱交付给刘某等人,其行为符合敲诈勒索基本特征。 第二种意见认为,刘某等四人行为 ,进行扰乱破坏、情节恶劣行为。其抢劫罪易混淆之处在于如何理解“强拿硬要或任意占用公私财物”这种情形。行为人以这种形式实施寻衅滋事危害行为时,其行为对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-189101.html -了解详情
区分,但是,以强拿硬要为表现形式寻衅滋事敲诈勒索又有一定相似之处,从而带来认定上某种混淆。准确区别行为人行为是寻衅滋事还是 “硬拿硬要”,就涉及了三个罪名,即“抢劫罪”、“敲诈勒索”和“寻衅滋事”,这里暂不论及“抢劫罪”,而后两个罪名在本案中主观方面又只能从客观方面推及,故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-45942.html -了解详情
,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索对象是复合,包括人和公私财产。从敲诈勒索客观要件入手,敲诈勒索客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只 ,要求当场交付财物。这表明,对于敲诈勒索最来说,行为人绝对不可能以当场实现威胁内容相恐吓,当场非法占有他人财物,这也是本抢劫罪显著区别...
//www.110.com/ziliao/article-501765.html -了解详情
联防队员抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款行为,构成犯罪,以敲诈勒索定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁,以抢劫罪定罪处罚。 2、以暴力、胁迫手段 寻衅滋事行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物特征。这种强拿硬要行为抢劫罪区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要 ...
//www.110.com/ziliao/article-341333.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务