的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点: (1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。 (2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是 是:如果是当场施加暴力相威胁强迫当事人将来给付财务的就是敲诈勒索罪;如果是当场施加暴力相胁迫并且当场劫取财物的,按照抢劫罪定罪处罚。-海耀律师万文志...
//www.110.com/ziliao/article-742602.html -
了解详情
的辩解,查无证据证实,不予采纳。三辩护人共同辩称本案不是抢劫罪而是敲诈勒索罪的辩护观点,经查与客观事实不符。被告人刘天寿随意编造借口,当面向被害人李芬 威胁的具体手段上,两者主要有如下区别:其一,威胁的方式不同。抢劫罪的威胁必须并且只有当着被害人的面实施,而敲诈勒索罪的威胁,既可以当场直接实施,也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-55629.html -
了解详情
恐吓威胁的方法,被害人担心将要或日后会受到更为严厉的处罚,被迫交出财物,该行为符合敲诈勒索罪的特征。因敲诈勒索罪是数额犯(起点为1000元),故二被告人的 寻衅滋事罪的特征。 第三,从想象竞合犯的角度看,二被告人的行为不宜定敲诈勒索罪。抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235138.html -
了解详情
恐吓威胁的方法,被害人担心将要或日后会受到更为严厉的处罚,被迫交出财物,该行为符合敲诈勒索罪的特征。因敲诈勒索罪是数额犯(起点为1000元),故二被告人的 寻衅滋事罪的特征。 第三,从想象竞合犯的角度看,二被告人的行为不宜定敲诈勒索罪。抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152598.html -
了解详情
恐吓威胁的方法,被害人担心将要或日后会受到更为严厉的处罚,被迫交出财物,该行为符合敲诈勒索罪的特征。因敲诈勒索罪是数额犯(起点为1000元),故二被告人的 寻衅滋事罪的特征。 第三,从想象竞合犯的角度看,二被告人的行为不宜定敲诈勒索罪。抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143841.html -
了解详情
笔者认为,张某、郑某的行为更符合抢劫罪的定罪特征。理由如下: 1.从对被害人实施暴力行为后是否当场索取财物来看,抢劫罪和敲诈勒索罪有本质区别。本案行为人张某、郑 钱的整个过程中,张某和郑某对杜某的暴力行为一直处于延续中并没有中断。据此可以认定,此暴力威胁与取得财物之间不具备间隔性,符合以暴力相威胁当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-532894.html -
了解详情
上产生恐惧,精神上受到强制,李某不得已将借得的1500元钱交付给刘某等人,其行为符合敲诈勒索罪的基本特征。 第二种意见认为,刘某等四人的行为 ,进行扰乱破坏、情节恶劣的行为。其与抢劫罪易混淆之处在于如何理解“强拿硬要或任意占用公私财物”这种情形。行为人以这种形式实施寻衅滋事罪的危害行为时,其行为对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-189101.html -
了解详情
区分的,但是,以强拿硬要为表现形式的寻衅滋事罪,与敲诈勒索罪又有一定的相似之处,从而带来认定上的某种混淆。准确区别行为人的行为是寻衅滋事罪还是 “硬拿硬要”,就涉及了三个罪名,即“抢劫罪”、“敲诈勒索罪”和“寻衅滋事罪”,这里暂不论及“抢劫罪”,而后两个罪名在本案中的主观方面又只能从客观方面推及,故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-45942.html -
了解详情
,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只 ,要求当场交付财物。这表明,对于敲诈勒索最来说,行为人绝对不可能以当场实现威胁的内容相恐吓,当场非法占有他人财物,这也是本罪与抢劫罪的显著区别...
//www.110.com/ziliao/article-501765.html -
了解详情
联防队员抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款的行为,构成犯罪的,以敲诈勒索罪定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的,以抢劫罪定罪处罚。 2、以暴力、胁迫手段 寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要 ...
//www.110.com/ziliao/article-341333.html -
了解详情