共同侵权的司法解释的含义加以明确。在2004年5月施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:二人以上共同故意或者共同过失致 等因素对责任份额加以判定,如果难以具体区分,则可以从公平的角度认定两次事故各造成了50%的损害。 四、结论 综上,可得如下结论:1、由司机甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-132029.html -
了解详情
心理预期,严重扰乱了国家高考制度维护的公平竞争秩序,进而也损害了社会公共利益,因而,应认定为无效合同。 所谓恶意串通,是指合同当事人在订立合同 高考优惠政策符合国家全局发展需要和高考竞争实质公平正义要求。对于双方恶意串通损害少数民族、边远地区考生利益和高考公平竞争秩序的高考移民委托合同,如果法院允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-131956.html -
了解详情
时效后,劳动保障行政部门不予认定工伤,致使职工无法取获得工伤保险待遇赔偿,职工在诉讼时效期间内可直接请求用人单位承担民事损害赔偿责任。案情2003年3 ,其诉讼请求应当得到支持。赔偿标准和项目应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定执行。(本案案号为[2005]句 ...
//www.110.com/ziliao/article-57479.html -
了解详情
但赔偿数额部分过高,不予采纳。其赔偿标准按《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》以下简称《解释》及参照《关于2000年度海南省道路交通 为由提出上诉。经二审,以再审认定事实清楚,适用法律及改判结果正确为由,判决驳回上诉,维持原判。 二、高压触电人身损害赔偿案件的审理要点 (一)正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-45023.html -
了解详情
但赔偿数额部分过高,不予采纳。其赔偿标准按《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》以下简称《解释》及参照《关于2000年度海南省道路交通 为由提出上诉。经二审,以再审认定事实清楚,适用法律及改判结果正确为由,判决驳回上诉,维持原判。 二、高压触电人身损害赔偿案件的审理要点 (一)正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-44817.html -
了解详情
支持。死亡补偿费,具有精神损害抚慰金的性质,与精神损失费不能同时主张。上诉人主张的医疗费,其未提供医疗费单据,本院只能认定仁和医疗认可的1250元 45元、交通费、误工费、住宿费等共计500元,以上共计45305元。综上所述,原判认定事实清楚,但适用法律错误,上诉人的上诉理由成立,对其请求本院部分予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-43810.html -
了解详情
×35%)、被扶养人生活费1419.6元(2704元/年×9年/6人×35%)、精神损害抚慰金2625元,合计71628.2元。2、被告公路站赔偿原告陈某某、张某某 案件时,还必须从不同的角度来分析,结合多种因素予以认定。一审法院在审理该案时,就是从损害后果的同一性、多个行为发生的时间先后性、因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-43040.html -
了解详情
蒋士权、淮阴供电公司及五里供电所辩解:依据江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)》的相关规定,属于交通意外事故, 赔偿责任问题。本案中,孟翠英所受损害的直接原因是交通事故,公安机关虽然作出了无法认定当事人各方责任的认定,但人民法院可以依据查明的事实依法确定当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42554.html -
了解详情
,向南京市中级人民法院提起上诉。 从某某上诉称:原审判决带有倾向性和片面性,在证据的认定上缺乏公正,请求二审法院撤销原判,支持上诉人的诉讼请求。 鼓楼医院上诉称: 势必不利于医学科学的发展,从某会公平的角度考虑亦显不妥。 其次,对原告的损害后果应作客观认定。我们认为,对原告而言,客观上其身体受到损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-41411.html -
了解详情
应支持。死亡补偿费,具有精神损害抚慰金的性质,与精神损失费不能同时主张。上诉人主张的医疗费,其未提供医疗费单据,本院只能认定仁和医院认可的1250元 45元、交通费、误工费、住宿费等共500元,以上共计45305元。综上所述,原判认定事实清楚,但适用法律错误,上诉人的上诉理由成立,对其请求本院部分予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-41399.html -
了解详情