责任。另外,该车辆已于2004年年底购买机动车交通事故强制险和5万元的商业车上人员责任险。保险公司在保险限额内,已经对投保人广东省东莞市利华运输有限公司予以 坚元律师对此案进行分析。 朱烈桂律师说,这些案件中,就车主购买保险赔偿方面来看,机动车交通事故强制险的保险限额的变化是个关键。机动车交通事故强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-137911.html -
了解详情
理由不予支持。 赣县沙地镇人邱某购买了一辆摩托车后,于2007年1月向保险公司投保了机动车交通事故责任强制险,但直至事故发生时,邱某并未实际考取并获得 一辆摩托车驾驶人的亲属为此起诉至法院,要求邱某的家属及保险公司赔偿各种损失共计80757元。保险公司则答辩称依据保险条款无证驾驶属免赔事由,保险公司不 ...
//www.110.com/ziliao/article-46599.html -
了解详情
某路某乡某村某组16号桩处,先后与前方同向程某某驾驶的两轮摩托车及肖某某驾驶的自行车相撞,致程某某受伤,肖某某经抢救无效死亡。某县公安局交通 一、原告酒后驾驶的行为不属于交强险不予赔偿的范围。 《机动车交通事故责任强制保险条例》中第二十二条“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-338896.html -
了解详情
年6月2日,马某雇佣的司机樊某无证驾驶该货车与张某驾驶的二轮摩托车相撞,造成张某死亡的交通事故。此次事故中,樊某负主要责任,张某负次要 赔偿范围,故拒绝赔付,为此双方发生纠纷。 【分歧】 无证驾驶投有第三者强制险的货车致人死亡,保险公司应否赔偿? 第一种观点认为,依据《机动车交通事故责任强制保险条款》 ...
//www.110.com/ziliao/article-251050.html -
了解详情
年6月2日,马某雇佣的司机樊某无证驾驶该货车与张某驾驶的二轮摩托车相撞,造成张某死亡的交通事故。此次事故中,樊某负主要责任,张某负次要 赔偿范围,故拒绝赔付,为此双方发生纠纷。 【分歧】 无证驾驶投有第三者强制险的货车致人死亡,保险公司应否赔偿? 第一种观点认为,依据《机动车交通事故责任强制保险条款》 ...
//www.110.com/ziliao/article-234245.html -
了解详情
案情:被告徐某无证驾驶一辆货车与同样无证驾驶两轮摩托车的盘某相撞,发生了导致盘某抢救无效死亡的交通事故。经交警队认定徐某负主要责任,盘 质疑,且与两部法律的立法宗旨是相违背的。法院最终判决太平洋保险公司作为责任强制险的保险单位,应当承担赔偿责任。评析:机动车交通事故造成的损害分两部分:人身伤亡和财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-475368.html -
了解详情
人与其他车辆发生碰撞,导致其儿子从摩托车后座甩出,遭受撞击后死亡。保险公司以其儿子属于“车上人员”拒绝在交强险范围内进行赔付,故其向律师咨询, 称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-307947.html -
了解详情
属于一般商业保险,并非强制性保险,国务院尚未制定第三者责任强制保险的实施办法,第三者责任强制保险业务尚未开展,现要求保险公司赔偿没有法律依据;三是道路交通事故是侵权行为, 日凌晨1时许,原告陶某夫妇之子陶春明乘坐张北方驾驶的春兰125型摩托车沿G205线由北向南行驶时,与被告高明飞驾驶的反道停在路边的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229401.html -
了解详情
。经查阅案件卷宗本人认为: 2010年4月22日原告杜某驾驶冀T513XX号二轮摩托车沿106国道由西向东行驶至285公里处与前方停在路南侧的被告牛某 应当依法驳回。 衡水市桃城区人民法院作出(2010)衡桃彭民一初字第174号民事判决书,判决:一、由保险公司赔偿原告杜某120530元;二、牛某赔偿杜 ...
//www.110.com/ziliao/article-224942.html -
了解详情
。另查明:1、死者魏代成系农村户口,生前在彭州市敖平镇从事副食品零售、摩托车修理,系个体工商户;2、死者魏代成系颜家琼之夫,魏强、魏敏 共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,对原告的损失,联合财产保险公司内江支公司应先在第三者责任强制险5万元赔偿限额内向原告支付,不足部分按第三者责任商业险保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-208028.html -
了解详情