故意伤害案件中的防卫 -案例分析搜索

谢某某故意伤害案

谢某被公安机关抓获。【案件焦点】谢某刺伤崔某的行为是否符合正当防卫的必要性要件。【法院裁判要旨】人民法院经审理认为：被告人谢某持刀故意伤害他人身体，致人重伤必要性程度，所以可以认定崔某等人之前非法侵入住宅的行为属被害人过错，但不应认定谢某的故意伤害行为构成正当防卫或防卫过当。而二审法院则认为，谢某的 ...

//www.110.com/ziliao/article-608647.html -了解详情

从赵某挥刀砍人谈防卫过当的认定

，在不法侵害尚未发生或者说还未到来时就预先防卫，显然构成故意伤害罪。第四种观点认为，赵某的行为构成防卫过当。理由是：赵某挥刀的行为具有行为。现实生活中的，防卫形式千姿百态，面对不同的不法侵害情形，如何准确认定正当防卫及其他非正当防卫行为，司法实践及刑法理论界存在较大争议。因此，现实中同类案件却存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-191181.html -了解详情

段某的行为是否构成正当防卫

舒某一方人越聚越多，段某父子被打跑。后段某被公安机关抓获归案。二、分歧意见关于上述案件的定性存在如下意见：第一种意见认为：犯罪嫌疑人段某的行为构成正当防卫，不，应定故意伤害（重伤）。第三种意见认为：段某的行为构成故意伤害（重伤），但属于防卫过当，应当减轻或免除处罚。理由是：当段某闻讯赶到现场时，苏某 ...

//www.110.com/ziliao/article-55909.html -了解详情

从赵某挥刀砍人谈防卫过当的认定

，在不法侵害尚未发生或者说还未到来时就预先防卫，显然构成故意伤害罪。第四种观点认为，赵某的行为构成防卫过当。理由是：赵某挥刀的行为具有行为。现实生活中的，防卫形式千姿百态，面对不同的不法侵害情形，如何准确认定正当防卫及其他非正当防卫行为，司法实践及刑法理论界存在较大争议。因此，现实中同类案件却存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-54567.html -了解详情

关于正当防卫的辩护词

。被告人的推倒行为是出于更有效地制止不断的不法侵害，被告人的推倒行为是恰当的和适时的防卫心理和动作，并不具有伤害他人的目的。因此，推倒被害人并不是在侵害被害人的时间，是在被害人实施故意杀人的过程中实施的，此时故意杀人行为尚未完全结束，被告的防卫行为针对的是正在实施的不法侵害防卫。行为人在被拉开，只 ...

//www.110.com/ziliao/article-27340.html -了解详情

别人拿刀砍你时，你可以勇敢的拿刀砍回去吗？

二维码最高人民检察院印发第十二批指导性案例，涉及的四个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件，社会普遍关注的于海明正当防卫案入选其中。文章以四个案例结合传达当前我国司法实践中正当防卫的界限在哪里。最高检下发的第十二批指导性案例分别是陈某正当防卫案（检例第45号）? 朱凤山故意伤害（防卫过当）案（ ...

//www.110.com/ziliao/article-882701.html -了解详情

从一则案例看正当防卫“必要限度”的认定

超过了正当防卫的必要限度并造成了不应有的重大损害，应当认定为防卫过当，构成故意伤害罪。少数意见认为，王某在遭到突如起来的两人殴击时，就地取材，随手拿菜刀，并在出逃出室外后仍然继续追赶殴打。因此，我们认为，对作为防卫过当构成条件中的重大损害的认定，不能只看伤势鉴定，必须结合制止不法侵害行为的有效性程度 ...

//www.110.com/ziliao/article-366160.html -了解详情

山东高院负责人就于欢故意伤害案答记者问

公开宣判，认定于欢构成故意伤害罪，但属于防卫过当，依法对其减轻处罚，将原审法院判处的无期徒刑，改判为有期徒刑五年，这一社会广泛关注的案件在法定审限内审结的损害不能超过法律容许的范围。此案中杜志浩的“辱母”情节虽然亵渎人伦、严重违法，应当受到谴责和惩罚，但不意味着于欢因此而实施的防卫行为在强度和结果上 ...

//www.110.com/ziliao/article-665923.html -了解详情

湖北省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》

如果悔罪表现好，并具有“系又聋又哑的人或者盲人;防卫过当或者避险过当;犯罪预备、中止或者未遂;共同犯罪中的从犯、胁从犯;犯罪后自首或者有立功表现; 的;(2)交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的;(3)其他可以从轻处罚的情形。(二)故意伤害罪1.法定刑在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度的 ...

//www.110.com/ziliao/article-656747.html -了解详情

江某故意杀人案辩护案例

时能起“吓唬”作用，江某使用刀的目的是防卫和间接伤害的故意，不具杀人之故意。故意杀人罪和故意伤害罪两罪之间主要的区别就在于是否以非法剥夺他人生命为 31日判决结果：死刑缓期两年执行。案件小结：故意伤害致人死亡，因家庭贫困，小孩抚养没有赔偿，被告人已经抱定判处死刑立即执行的想法，经辩护保全生命。 ...

//www.110.com/ziliao/article-512485.html -了解详情