本案的主要争议焦点是:保险公司《第三者保险条款》免责条款是否有效,以及刘霞是否属于第三者。 根据《保险法》第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的, 。 广东省茂名市中级人民法院经审理认为,刘远强在本案中有双重身份,既是侵权人,也是死者刘霞的法定继承人。在交通事故中,刘远强负事故次要责任,刘霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-595331.html -
了解详情
的范围。该格式化免责条款的设定主要是为了保护保险人一方的利益,有悖于设置机动车辆第三者责任险的初衷。涉案机动车辆第三者责任险保险合同是保险人事先拟就的格式合同,提供 合同中明确了双方的权利义务,被上诉人在签订合同时未对合同中的格式化免责条款提出异议,在合同履行过程中也未提出申请撤销;2.保险公司并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-500946.html -
了解详情
合同法》若干问题的解释(二)》第十一条规定,保险合同订立时提示和说明义务也是不拘形式,能够证明尽到了相应义务即可,包括且不限于醒目文字、口头解释 免责条款的提示及说明义务,该免责条款生效,保险公司不承担赔偿责任。综上所述,鉴于保险合同条款以格式条款形式要求缔约方不得违法,降低了保险人的提示和说明义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-863609.html -
了解详情
“要么接受、要么走开”,而无协商更改之权利,这便使得格式条款制定人在预先制定格式条款时,多有免责条款之制定,以免除或减轻自己的责任,其中难免会出现 中,首先应根据保险原理和《保险法》的规定审查其效力。投保人投保机动车损失险,自然是希望在车辆受到损失时得到赔偿。从这一点来说,被保险人在保险事故中所负事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-694626.html -
了解详情
不应当承担的义务。如合同中规定消费者对于不可抗力发生的后果也应承担责任。“排除对方主要权利”,是指格式条款中含有排除对方当事人按照通常情形应当享有的主要权利。如 解释(二)》可以适用于本案。合同法及其司法解释通过限制某些免责条款、限责条款的效力,对格式条款提供方规定合理提示、说明义务等方式,限制格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-354791.html -
了解详情
驾车,出了交通事故,按照投保人与保险人签订的保险格式合同,保险公司是不承担赔偿责任的,但如保险公司对自己的免责条款未尽到告知义务,保险公司仍应承担赔偿责任 。据此,判决保险公司对原告承担理赔责任。 判决后,保险公司不服,提起上诉,二审法院审理后,作出了维持原判决的终审判决,保险公司也履行了赔偿义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-301212.html -
了解详情
方向。根据前述限额赔偿的商业渊源和内在合理性可见,限额赔偿确实是运输业发展的一种价值选择,也是规范层面的制度选择。例如,区分保价运输和不保价运输, 公平合理。承运人是否利用格式条款免除其责任、加重对方责任或者排除对方主要权利。2、承运人是否采取合理方式提醒对方注意免责条款或者限制责任条款。3、在托运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-237203.html -
了解详情
,该条款不产生效力。虽然,投保单上注明了有关对免责条款和被保险人义务均以了解,同意遵守等字样,投保人也在上面盖章,但无经办人或法定代表人签名,不能证明 明确说明。 第三种意见(笔者同意此意见):该免责条款无效,但双方都违反合同,应各自承担相应的责任。理由:本案涉及的是格式条款的有关问题,格式条款是 ...
//www.110.com/ziliao/article-235646.html -
了解详情
,该条款不产生效力。虽然,投保单上注明了有关对免责条款和被保险人义务均以了解,同意遵守等字样,投保人也在上面盖章,但无经办人或法定代表人签名,不能证明 明确说明。 第三种意见(笔者同意此意见):该免责条款无效,但双方都违反合同,应各自承担相应的责任。理由:本案涉及的是格式条款的有关问题,格式条款是 ...
//www.110.com/ziliao/article-152705.html -
了解详情
的有效期起始日期为2015年9月14日,也就确认了驾驶人在事故发生时具备驾驶资格;对于商业险中的免责条款,根据李xx所提供的证据,安邦公司 免除《中华人民共和国保险法》订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-625502.html -
了解详情