,把20万元的贷款借据还给包某某。而后,廖亨斌另设立一户名为包某某,账号为740的贷款户,金额为10万元,并伪造了一份没有借款人签字盖章的20 ) 05号、06号检察技术鉴定书在证实被告人廖亨斌2001年7月30日伪造贷款借据,造成银行10万元资金流失的财务事实成立;1998年8月22日及9月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-465054.html -
了解详情
。而在实践当中,许多当事人由于缺乏对借条与欠条必要的认识或是出于习惯在书写借据时没有正确区分借条和欠条,导致在诉讼中出现了诸多问题。而作为法院来说应该 形成的。这种债权债务关系是否受到国家法律的保护以及形成的债务是否合理。 最后对于借据内容存在的一些问题的处理。《合同法》第一百二十一条规定自然人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-353647.html -
了解详情
5000元正的收据,也不排除归还了借款的可能。现王甲已死亡,王乙提供的借据没有其他证据相印证,属举证不充分,应驳回其诉讼请求。第二种意见认为,依常理推断,张某应是借款人,其与王甲有其他经济交往,所提供收据不能对抗原告的借据,应支持原告的诉讼请求。 笔者同意第二种意见,理由如次:其一,根据正常人的思维 ...
//www.110.com/ziliao/article-234898.html -
了解详情
索要借据时,他说找不到了,给我打了“收到现金5000元正”的收据。又辩称借据为“试看条”,自己与王甲均为中介人。 对张某是否应当承担还款责任,产生了两 5000元正”的收据,也不排除归还了借款的可能。现王甲已死亡,王乙提供的借据没有其他证据相印证,属举证不充分,应驳回其诉讼请求。第二种意见认为,依常理 ...
//www.110.com/ziliao/article-43924.html -
了解详情
索要借据时,他说找不到了,给我打了“收到现金5000元正”的收据。又辩称借据为“试看条”,自己与王甲均为中介人。 对张某是否应当承担还款责任,产生了两 5000元正”的收据,也不排除归还了借款的可能。现王甲已死亡,王乙提供的借据没有其他证据相印证,属举证不充分,应驳回其诉讼请求。第二种意见认为,依常理 ...
//www.110.com/ziliao/article-40066.html -
了解详情
不认识,自己当时也考虑周某将钱借给柯某不放心,便在借据上签名作个见证人,根本就没有为柯某向周某借款提供担证担保的意思,所以不承担连带 借款人或保证人,那么这些关联人就要承担偿还债务责任或者保证责任。由此可见,关联人必须在借据、借条等合同文书上写明自己的真实身份,如“介绍人:某某某”、“见证人:某某”, ...
//www.110.com/ziliao/article-573534.html -
了解详情
在本案中,双方在开庭之前均未提出笔迹鉴定申请,而是在庭审质证过程中,对借据上的签名发生争议而共同要求法院委托鉴定。此时应该由谁来预交鉴定费呢?要解决 案件来说,原告的胜诉率非常高,虽然滥用诉权的现象不是没有,但在司法实践中毕竟只是个别现象,借款一方否认借据也并非普遍情况。因此,从总体上讲,借据的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-57566.html -
了解详情
通知书上的“李某某”名字均系李某某亲笔签名。②原告提供的13份李某某的贷款借据,被告没有提供不是李某某私章、不是李某某签名的任何证据,且该13份借据 日,李某某在原告处贷款23750元,到期日为1996年12月5日,李某某在借据上盖章,利息结至1996年12月15日,尚欠本金23750元,1996年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-41623.html -
了解详情
上的“李玉璞”名字均系李玉璞亲笔签名。②原告提供的13份李玉璞的贷款借据,被告没有提供不是李玉璞私章、不是李玉璞签名的任何证据,且该13份借据 日,李玉璞在原告处贷款23750元,到期日为1996年12月5日,李玉璞在借据上盖章,利息结至1996年12月15日,尚欠本金23750元,1996年5月13 ...
//www.110.com/ziliao/article-36171.html -
了解详情
共同借款人,那三方签订的《抵押借款合同》就应当被《借款借据》替代,相关抵押的约定没有法律效力,这显然有违当事人的真实意思表示。此外,《抵押借款 的意思表示,合法有效。借款人依据民间借贷合同主张民事权利,依法应当得到保护。12.借据作为一项证明当事人之间存在借贷关系的重要交易凭证,除非有相反证据足以推翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-598301.html -
了解详情