的期限内(2008年8月前),由于非申请人的原因,第一被申请人没有与申请人签订任何新的合同。造成申请人的损失未能通过合同约定的方式得以补偿。申请人的损失 本案事实,仲裁庭认为,2008年7月16日签订的本案合同系由申请人与被申请人在平等协商、意思表示一致的情形下签订的,且内容并不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285817.html -
了解详情
的期限内(2008年8月前),由于非申请人的原因,第一被申请人没有与申请人签订任何新的合同。造成申请人的损失未能通过合同约定的方式得以补偿。申请人的损失 本案事实,仲裁庭认为,2008年7月16日签订的本案合同系由申请人与被申请人在平等协商、意思表示一致的情形下签订的,且内容并不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285816.html -
了解详情
可能就不会承担相应的合同义务。(1)签约主体无权代理经济交往最常见的代理权限产生是基于被代理人的授权,如果签约主体没有经过合同主体的授权,一旦发生合同纠纷 主体承担责任,而大部分情况下签约主体往往没有能力承担责任,这样就会给企业造成不必要的损失。(2)签约主体超越代理权限很多企业在签订合同时不仔细审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-265868.html -
了解详情
元。 被告辩称,首先,双方签订的合同不是特许经营合同,而是普通的销售代理合同,故不适用《商业特许经营管理条例》,我公司没有信息披露的义务;其次,我公司在 经营合同也以此为标准。 在本案中,双方签订的合同具有如下特点:第一,合同明确约定陈子剑经被告授权享有聪明贝贝系列商品的特约经销权,其可在特定的区域和 ...
//www.110.com/ziliao/article-150239.html -
了解详情
,变更了法定代表人,未及时收回公章、介绍信、合同书等,原法定代表人以此对外签订的合同,该单位均应承担相应的民事责任。对他人盗用公章、业务介绍信,私刻公章的,该 与私刻的印章无异,对此纺织公司并无过错。叶某的身份在没有专门授权的情况下,也不能直接代表纺织公司,因而本案在客观上并无可使招商银行有充分理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-145836.html -
了解详情
因此,才会有吕女士2000年5月11日的传真答复。此后,在申请人的压力下,王先生再次要求吕女士书面说明付款进展情况,后者发出了2000年6月8日的传真。 )本案合同是被申请人第六次与申请人签订的合同。六次合同的直接买方均是E公司。实际上,王先生既由申请人授权与被申请人签订合同,同时,又参与E公司购买从 ...
//www.110.com/ziliao/article-136159.html -
了解详情
。委托单位对合同签订人签订的合同,应当承担责任。合同签订人持有委托单位出具的介绍信签订合同的,应视为委托单位授予代理权。介绍信中对代理事项、授权范围表达 表见代理。 一般情况下,主张某无权代理行为属于表见代理者,应就下列事实负举证责任:(1)行为人实施了无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-52255.html -
了解详情
认定,商贸公司与三台公司签订的合同没有被有效解除,申请人与被申请人均应继续履行合同;申请人于1995年4月11日将本案合同项下货物转卖给第三方BMS公司的 并非商贸公司发货,而是BMS公司发给中林公司的情况下,置中林公司的异议及BMS公司给中林公司的接受货物特别授权书于不顾,采取不正当手段强行提取19 ...
//www.110.com/ziliao/article-45080.html -
了解详情
的,转委托不成立。但在特殊的紧急情况下未经被代理人的事先同意,转委托仍然成立。因此,张某在中途委托运输公司处理水果,并没有超越代理权。所以刘某不能以 合同。供货方诉称:孙某是某汽车公司的业务员,有某汽车修理公司的授权委托书,因此,孙某代为签订购货合同的行为的法律后果应当由汽车修理公司承担,请求法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-43690.html -
了解详情
认定,商贸公司与三台公司签订的合同没有被有效解除,申请人与被申请人均应继续履行合同;申请人于1995年4月11日将本案合同项下货物转卖给第三方BMS公司的 并非商贸公司发货,而是BMS公司发给中林公司的情况下,置中林公司的异议及BMS公司给中林公司的接受货物特别授权书于不顾,采取不正当手段强行提取19 ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -
了解详情