没有敲诈勒索的故意 -案例分析搜索

自伤后去“碰瓷”骗取赔偿金的行为应如何定性？

财物，而后者被害人时受蒙蔽而自愿地处分财产、交出财物。结合本案例，王某故意将自己致伤，人为制造交通事故，抓住驾驶员害怕报警公了，受到行政处罚的畏惧，自觉地交出财物，受害人是没有任何心理压力，而本案中受害人是在受到一定胁迫的情况下，不情愿的交出财物，其行为更符合敲诈勒索的特征。综上所述，笔者认为王 ...

//www.110.com/ziliao/article-211111.html -了解详情

自伤后去“碰瓷”骗取赔偿金的行为应如何定性？

财物，而后者被害人时受蒙蔽而自愿地处分财产、交出财物。结合本案例，王某故意将自己致伤，人为制造交通事故，抓住驾驶员害怕报警公了，受到行政处罚的畏惧，自觉地交出财物，受害人是没有任何心理压力，而本案中受害人是在受到一定胁迫的情况下，不情愿的交出财物，其行为更符合敲诈勒索的特征。综上所述，笔者认为王 ...

//www.110.com/ziliao/article-179896.html -了解详情

高速公路上驾车“碰瓷”的司法认定

车辆作为侵害对象，但在“碰瓷”过程中，因为行为本身具有高度危险性，行为的后果没有办法准确预测，具有不确定性。同时，因为高速公路上车速快、车流量大，“碰瓷客观上，被告人敲诈勒索的方法“碰瓷”，使在高速公路上通行的不特定的多数车辆中的司乘人员生命财产安全处于危险境地。在主观上，被告人具有犯罪故意。因而其 ...

//www.110.com/ziliao/article-167472.html -了解详情

抢劫（入室）罪成功辩护为敲诈勒索罪

李XX。关于使用装饰刀，虽然王X和马X都拿起过装饰刀，但都只是玩耍，没有对被害人进行威胁。根据案卷，对于在索要财物过程中用刀威胁，各证据不能相互印证；根据是从犯。本案中，马XX首先形成犯罪故意，召集马X等人商议，在马XX的提议下又去找帮手。马X在5月10日这起敲诈勒索的共同犯罪中所起的作用要小于其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-166898.html -了解详情

高速公路上驾车“碰瓷”的司法认定——湖南株洲中院判决李百鹏等以其他方法危害公共安...

的车辆作为侵害对象，但在碰瓷过程中，因为行为本身具有高度危险性，行为的后果没有办法准确预测，具有不确定性。同时，因为高速公路上车速快、车流量大，碰瓷在客观上，被告人敲诈勒索的方法碰瓷，使在高速公路上通行的不特定的多数车辆中的司乘人员生命财产安全处于危险境地。在主观上，被告人具有犯罪故意。因而其行为是 ...

//www.110.com/ziliao/article-155779.html -了解详情

故意制造交通事故获取赔款应定何罪

了赔款。故被告人是以非法占有为目的,采用要挟的方法迫使被害人交付钱款，应以敲诈勒索罪论处。第二种意见认为，被告人雷某故意制造交通事故，却对被害人和公安交警部门刻意所为一事一直不知情，被告人雷某根本就无需采取进一步的威胁、要挟行为，而且客观上也没有实施威胁、要挟行为。其次，被害人也不属于出于精神上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-153325.html -了解详情

张某行为不构成敲诈勒索罪

假，其目的仅仅是为了安排女儿上县重点高中，并没有要求镇政府为其女儿交纳择校费。3、张某并无侵犯公私财物所有权的故意。张某上访是法律规定的权利，目的。这不能说明是张某具有侵犯公私财物所有权的故意，反而说明镇政府为息事宁人，做无原则地让步。因而张某的行为不构成敲诈勒索罪。其次，镇政府为达到不让张某上访 ...

//www.110.com/ziliao/article-152035.html -了解详情

故意制造交通事故获取赔款应定何罪

了赔款。故被告人是以非法占有为目的,采用要挟的方法迫使被害人交付钱款，应以敲诈勒索罪论处。第二种意见认为，被告人雷某故意制造交通事故，却对被害人和公安交警部门刻意所为一事一直不知情，被告人雷某根本就无需采取进一步的威胁、要挟行为，而且客观上也没有实施威胁、要挟行为。其次，被害人也不属于出于精神上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-145100.html -了解详情

实际控制被害人并提出勒索财物的行为构成何罪

对于200元而言，则是十倍地放大，因而认为被告人在主观上具有非法占有他人财产的故意，是以勒索财物为目的。被告人将被害人劫持并殴打被害人致被害人身体受伤，并向被告人的行为显不符合敲诈勒索的犯罪构成。观点三：本案属绑架罪且既遂通过上述分析，被告人李某、陈某、小坚构成绑架罪，但他们并没有得到财物，是既 ...

//www.110.com/ziliao/article-142087.html -了解详情

以暴力手段抢回先前支付给他人的赔偿款构成抢劫罪

属借机敲诈勒索，被告人是要回自己弟弟被敲诈勒索的钱，不具有非法占有的故意，其行为的社会危害性主要体现为对他人住宅的非法侵入，可按非法侵入他人住宅定罪处罚。持判处刑罚的规定，正是为解决此类问题而设。但法律对案件的特殊情况并没有具体的规定，使得法院难以把握，司法实践中，这一规定极少被适用。笔者认为，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-136572.html -了解详情