需要履行一定的程序,而且城管是无权认定是否属于违章建筑的;另一方面在对张力宁自建房的性质以及法律地位进行系统分析之后,拟就了《关于张某案件城管下发拆除违章房屋 批准文件》的情形下做出,且《资金证明》、《环境影响审查批复》等相 关申请文件不完全,违反了法定程序和实体规定为由,诉请大兴区法院判令撤销。 该 ...
//www.110.com/ziliao/article-490269.html -
了解详情
需要履行一定的程序,而且城管是无权认定是否属于违章建筑的;另一方面在对张力宁自建房的性质以及法律地位进行系统分析之后,拟就了《关于张某案件城管下发拆除违章房屋 批准文件》的情形下做出,且《资金证明》、《环境影响审查批复》等相 关申请文件不完全,违反了法定程序和实体规定为由,诉请大兴区法院判令撤销。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-490153.html -
了解详情
需要履行一定的程序,而且城管是无权认定是否属于违章建筑的;另一方面在对张力宁自建房的性质以及法律地位进行系统分析之后,拟就了《关于 张力宁案件城管下发拆除违章房屋 文件》的情形下做出,且《资金证明》、《环境影响审查批复》等相 关申请文件不完全,违反了法定程序和实体规定为由,诉请大兴区法院判令撤销。 该 ...
//www.110.com/ziliao/article-489224.html -
了解详情
,决定给予原告限期15日拆除违法建筑的处罚,该处罚决定书中未认定原告的建房是严重影响城市规划的违法建筑,且其认定的主要事实不清,原告不服依法申请复议,复议机关新乡市人民政府维持了该处罚,原告于2004年元月13日向法院提起行政诉讼。 「评析」法院经审理认为,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-43721.html -
了解详情
,决定给予原告限期15日拆除违法建筑的处罚,该处罚决定书中未认定原告的建房是严重影响城市规划的违法建筑,且其认定的主要事实不清,原告不服依法申请复议,复议机关新乡市人民政府维持了该处罚,原告于2004年元月13日向法院提起行政诉讼。 「评析」法院经审理认为,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-39866.html -
了解详情
我不清楚。 补充意见,2号院内的房屋是被继承人李父和李母死亡后我向村委会自行申请,经批准取得了2号院的宅基地使用权,我与妻子赵某1在1995年左右出资新建 ,双方当事人就院内房屋建盖情况陈述不一致,考虑到该院为了李某明结婚以李父名义申请建房,李某明当时已成年并已工作有收入,且房屋建成后由李某明用于结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-907195.html -
了解详情
。2016年12月21日,二被告在顺义区民政局登记结婚。后二被告因在A村建房,向原告借款111万元。自2017年4月开始建造,于2017年12月竣工。 2020年6 此情况下,才由刘某娟的母亲利用是A村人的便利,出面与A村村委会协调申请宅基地的事宜,并最终由刘某娟母亲出资26万元完成了为赵某杰、刘某娟 ...
//www.110.com/ziliao/article-958876.html -
了解详情
。2016年12月21日,二被告在顺义区民政局登记结婚。后二被告因在X村建房,向原告借款111万元。房屋自2017年4月开始建造,于2017年12月竣工。2020年 此情况下,才由周某玲的母亲利用是X村人的便利,出面与X村村委会协调申请宅基地的事宜,并最终由周某玲母亲出资26万元完成了为赵某图、周某玲 ...
//www.110.com/ziliao/article-945209.html -
了解详情
能证实张某君是拆迁利益的享有者和权利人,内容如下:1.涉案院落所属的宅基地由张某君申请,涉案院落的老房及老房翻盖和加盖新房都是由张某君建造。2.涉案院落一直由 宅基地使用权人为张父、张母和张某君,宅院中所建北房和东房,因张某君建房时已参加劳动,故该房屋应属张父、张母和张某君共有。 关于争议焦点二。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-942519.html -
了解详情
农工商联合公司五公司为社会住房困难职工及市民提供方便,发起个人集资建住宅的项目,集资建房对象为具有XX户口的居民。被告知道此消息后,询问原告是否有意参与集资建房,因原告 《公有住宅租赁合同》并向宋某琪夫妇支付购房款的事实,马某荣、宋秀某申请宋秀某的妹妹宋某玲、宋某金出庭作证;为证明其一直占有使用xx号 ...
//www.110.com/ziliao/article-847601.html -
了解详情