双方之间存在借名买卖法律关系。本案诉争的房屋为原告于2015年购买的经济适用房，根据经济适用房的相关政策，诉争房屋为保障性住房，二被告借名购买损害国家利益 25日，周某燃与北京F公司（以下简称F公司）签订《北京市商品房现房买卖合同（经济适用住房）》，约定F公司将房山区一号房屋出卖给周某燃，实测建筑面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-922913.html -了解详情
双方之间存在借名买卖法律关系。本案诉争的房屋为原告于2015年购买的经济适用房，根据经济适用房的相关政策，诉争房屋为保障性住房，二被告借名购买损害国家利益 25日，周某燃与北京F公司（以下简称F公司）签订《北京市商品房现房买卖合同（经济适用住房）》，约定F公司将房山区一号房屋出卖给周某燃，实测建筑面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-912599.html -了解详情
南的合法权益，故诉至法院要求：1.确认双方达成的关于购买北京市朝阳区室经济适用房的协议无效；2.张京华返还购房款及相关税费178686.64元；3.张京华 人离婚。 2007年11月21日，张京华与x公司签订《北京市商品房预售合同》，约定：张京华购买的房屋；购房款为167731元；付款方式为一次性付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-856888.html -了解详情
南的合法权益，故诉至法院要求：1.确认双方达成的关于购买北京市朝阳区室经济适用房的协议无效；2.张京华返还购房款及相关税费178686.64元；3.张京华 人离婚。 2007年11月21日，张京华与x公司签订《北京市商品房预售合同》，约定：张京华购买的房屋；购房款为167731元；付款方式为一次性付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-855891.html -了解详情
杨五因原居住房屋拆迁获得一套拆迁安置房屋，即本案诉争房屋，房屋为经济适用房性质。杨五通过拆迁获得涉诉房屋后与王原甲达成口头协议，王原甲 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-770010.html -了解详情
，罗女士与T房地产开发集团有限公司签订了购买乙区XX镇XX园801号的购房合同，房屋面积为195.75平方米，我们于2004年3月14日交付了购房款518737.5 罗女士，且被告罗女士对借名购买经济适用房有合理解释，故应该认定原告与被告罗女士之间存在口头的借名买房合同。该约定违反了国家相关政策的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-751693.html -了解详情
) 一、原告诉称 原告曹先生、王女士起诉称：2002年6月，我二人为购买经济适用房居住使用，与被告达成口头借名买房协议，约定我二人以被告名义购买位于甲市 先生、王女士与黄先生之间的借名买卖关系予以认定。虽涉诉房屋为经济适用住房，但该房屋原购房合同系2008年4月11日之前签订，双方又在《协议》中约定在 ...
//www.110.com/ziliao/article-748885.html -了解详情
后于2011年5月20日离婚。 2006年1月13日，朱杰瑞获得购买经济适用房资格。2006年12月22日，朱杰瑞与北京X房产公司签订《北京市商品房预售合同》购买X房屋，购房款总计283942元。朱杰瑞于2010年1月12日取得X房屋所有权证书。 在张爱佳与朱杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-664475.html -了解详情
，驳回了张良辰的诉讼请求。现原告认为根据相关规定，原、被告签订的房屋买卖合同无效，故起诉要求确认与被告订立的房屋买卖协议无效。二、法院审理被告辩称：原、 ，根据现有证据原、被告就涉案房屋订立房屋买卖合同关系，因所涉房屋系经济适用房屋，且该经济适用房的原购房合同签订时间在2008年4月11日之后，故原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-636480.html -了解详情
自2007年交付后一直由王孔及其家人居住使用至今，并进行了装修。该房屋购房合同原件、购房款付款凭证等均在王孔处。 2009年4月25日，该房屋所有权 转让时的政策进行详细说明。 4、房屋管理局登记科工作人员称，房屋性质为经济适用房的房屋在取得完税凭证时或房屋所有权证发证之日起五年内不得按照市场价格出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-635314.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务