,发现犯罪人在判决宣告前还有其他罪没有判处的情形,是否需要撤销缓刑,将漏罪所判处的刑罚与原判刑罚实行数罪并罚,刑法未作明确规定。 漏罪,又称余罪 刑事处罚,才能既做到对同一犯罪人只能决定执行一种主刑的一般原则,又体现了对数罪的从重处罚。 缓刑考验期满,是指犯罪人在缓刑考验期内没有再犯新罪,没有发现判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-149631.html -
了解详情
,致其死亡。法院经审理其行为构成过失致人死亡罪。 另查明,冯某在第一次缓刑判决宣告后没有提出上诉、检察机关也未抗诉,该判决于2004年8月22日生效。 ■ 并不是判断罪与非罪及是否应受处罚的唯一标准。在刑法中有了罪刑法定的规定以后,判断罪与非罪的唯一标准是法律有无明文规定。一种行为在刑法中没有明文规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-137277.html -
了解详情
才被追诉。法律对此无明确规定,对后罪处理存在不同意见: 第一种意见认为,将前罪、后罪一并再审,一案定罪量刑。理由是:李某归案后如实供述了全部罪行 故可以参照该文件精神,综合全案考虑刑期以及是否适用缓刑,实现罪责刑相适应。前罪被假释的情形,依照刑法第八十六条的规定应当撤销假释,但撤销假释本身并未增加罪犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-598752.html -
了解详情
才被追诉。法律对此无明确规定,对后罪处理存在不同意见: 第一种意见认为,将前罪、后罪一并再审,一案定罪量刑。理由是:李某归案后如实供述了全部罪行 故可以参照该文件精神,综合全案考虑刑期以及是否适用缓刑,实现罪责刑相适应。前罪被假释的情形,依照刑法第八十六条的规定应当撤销假释,但撤销假释本身并未增加罪犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-597668.html -
了解详情
才被追诉。法律对此无明确规定,对后罪处理存在不同意见: 第一种意见认为,将前罪、后罪一并再审,一案定罪量刑。理由是:李某归案后如实供述了全部罪行 故可以参照该文件精神,综合全案考虑刑期以及是否适用缓刑,实现罪责刑相适应。前罪被假释的情形,依照刑法第八十六条的规定应当撤销假释,但撤销假释本身并未增加罪犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-596439.html -
了解详情
才被追诉。法律对此无明确规定,对后罪处理存在不同意见:第一种意见认为,将前罪、后罪一并再审,一案定罪量刑。理由是:李某归案后如实供述了全部罪行, 故可以参照该文件精神,综合全案考虑刑期以及是否适用缓刑,实现罪责刑相适应。前罪被假释的情形,依照刑法第八十六条的规定应当撤销假释,但撤销假释本身并未增加罪犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-596288.html -
了解详情
法院判决无法或很好执行。 [评析] 笔者同意审委会第一种意见。刑法修正案(八)第十三条规定对宣告缓刑的案件,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正目前,社区 实施细则意见,公诉部门可以在移送起诉时,明确提出被告人是否适用缓刑的量刑建议,而建议的依据是检察机关的证据材料,并未将社区矫正审前调查结果纳入。另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-309922.html -
了解详情
减去三个月的羁押时间,再与犯抢夺罪所判处的刑罚依照刑法第六十九条的规定决定执行的刑罚。 第二种观点认为,羁押时间不同于刑罚执行时间,本案应依据刑法第七十 缓刑考验期间原判刑罚是否执行处于待定状态。本案被告人是在缓刑考验期内犯新罪,其前罪所判刑罚并没有开始执行,故本案不符合刑法第七十一条规定的的并罚条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-178257.html -
了解详情
减去三个月的羁押时间,再与犯抢夺罪所判处的刑罚依照刑法第六十九条的规定决定执行的刑罚。 第二种观点认为,羁押时间不同于刑罚执行时间,本案应依据刑法第七十 缓刑考验期间原判刑罚是否执行处于待定状态。本案被告人是在缓刑考验期内犯新罪,其前罪所判刑罚并没有开始执行,故本案不符合刑法第七十一条规定的的并罚条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-167489.html -
了解详情
日对其刑事拘留,11日取保候审。可见,其缓刑的监督考察已于2008年12月9日被另一种强制措施阻却,缓刑考验的期间就此中断,所以不能因时间的推移认定其缓刑考验期已满。 因此应依照上述法律规定,撤销缓刑。 二、关于是否可以再宣告缓刑的问题 《刑法》第七十二条第一款规定,对于被判处拘役、三年以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-153092.html -
了解详情