、二审法院的处理结果,笔者有不同认识。笔者认为,本案的一二审处理是欠妥和缺少法律依据的。本案如从承包合同的角度讲,争议的焦点是债权人的选择权问题。但, 表见代理的规定向本案的发包人主张权利时,该内部合同的约定对外便不产生法律约束力,然而,当权利人明知姚某承包的事实,从而选择承包人要求承担责任时,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-318966.html -
了解详情
庭审中抗辩因为单位未发工资给她,工资可以冲抵借款,但经法院判决属两个法律关系,要求原告对于拖欠工资应另案起诉。 关于主要证据,被告提供了由其制作的 ?2009年9月1日起原告是否还在被告处工作,被告提供的缺勤记录是否作为审理依据?首先对于月工资,原告提供了银行划款的工资记录,被告否认该记录理由为因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-289284.html -
了解详情
、二审法院的处理结果,笔者有不同认识。笔者认为,本案的一二审处理是欠妥和缺少法律依据的。本案如从承包合同的角度讲,争议的焦点是债权人的选择权问题。但, 表见代理的规定向本案的发包人主张权利时,该内部合同的约定对外便不产生法律约束力,然而,当权利人明知姚某承包的事实,从而选择承包人要求承担责任时,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-45016.html -
了解详情
、二审法院的处理结果,笔者有不同认识。笔者认为,本案的一二审处理是欠妥和缺少法律依据的。本案如从承包合同的角度讲,争议的焦点是债权人的选择权问题。但, 表见代理的规定向本案的发包人主张权利时,该内部合同的约定对外便不产生法律约束力,然而,当权利人明知姚某承包的事实,从而选择承包人要求承担责任时,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-44816.html -
了解详情
、二审法院的处理结果,笔者有不同认识。笔者认为,本案的一二审处理是欠妥和缺少法律依据的。本案如从承包合同的角度讲,争议的焦点是债权人的选择权问题。但, 表见代理的规定向本案的发包人主张权利时,该内部合同的约定对外便不产生法律约束力,然而,当权利人明知姚某承包的事实,从而选择承包人要求承担责任时,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-41098.html -
了解详情
、二审法院的处理结果,笔者有不同认识。笔者认为,本案的一二审处理是欠妥和缺少法律依据的。本案如从承包合同的角度讲,争议的焦点是债权人的选择权问题。但, 表见代理的规定向本案的发包人主张权利时,该内部合同的约定对外便不产生法律约束力,然而,当权利人明知姚某承包的事实,从而选择承包人要求承担责任时,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-40930.html -
了解详情
、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。 本案中,李父、李母作为赠与人将共同拥有坐落于北京市丰台区1号楼房屋一套赠给王某庆,受赠人王某庆表示 赠与合同无效或已被被撤销,故对李某刚的主张,不予采信,其请求不予支持。 综上,李某刚的诉称意见,缺乏相应的事实与法律依据,不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-930702.html -
了解详情
性质通常为按经济适用房管理,土地使用权性质为划拨用地,上市交易需缴纳土地出让金。我作为被拆迁安置人,拆迁房屋中有属于我的份额,我虽然不是涉案房屋产权人,但作为被拆迁人,享有居住权,李某福出售房屋的行为已经剥夺了我的居住权。 六、张某荣主张的违约金没有法律依据。 本院查明 2015年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-928513.html -
了解详情
房产中属于我的份额遗留给我的大女儿李某芳,并指定为其个人财产,不作为与其配偶夫妻共有财产。 同日,北京市朝阳区公证处出具(2005)朝证字第X号公证书,证明 李父与李母所立公证遗嘱符合法律规定,系二人真实意思表示,具有法律效力,李某芳要求依据遗嘱继承涉案房屋的诉讼请求,具有事实及法律依据,予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-915276.html -
了解详情
纠纷,而是公司设立纠纷,因公司无法设立,施某基于设立公司目的取得A公司作为出资交付的财产,应当作价返还。【评析】公司发起人在公司的设立和运作过程 协议但尚未进入实质性设立阶段的公司合作者。本案案由能否确定为“发起人责任纠纷”,要考察明确此类纠纷构成要件的法律依据。1、《公司法》未就有限责任公司发起人 ...
//www.110.com/ziliao/article-654723.html -
了解详情