和李某军结识,不存在串通问题。王某萍与李某军之间的购房合同无效并不影响本案两份房屋买卖合同的效力。我与陈某丽离婚结婚的事实也不影响本案所涉合同的 有在北京购房资格,先以表弟的名字购买,以后再从表弟那过户给自己,如出现任何纠纷问题,与地产公司无关,客户自愿承担一切后果;3、如在2014年11月21日之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-906988.html -
了解详情
,可以对出资方予以多分。 34、享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购房改房的性质应当如何认定? 房改房是国家根据职工工龄、职务、工资、家庭 情形 婚姻关系存续期间以夫妻共同财产投保,离婚时仍处于保险有效期内的人身保险合同,夫妻双方主张分割保险单现金价值的,应予支持。 如果投保人和被保险人均为夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-791325.html -
了解详情
签订合同的目的是真贷款而不是真购房,承诺贷款责任与第三人无关。在这种条件下,第三人同意在售房、借款合同等手续上签字。事实上房屋早已验收但 范围——解决建行是否应当作为“有独三”参加诉讼的问题。《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用若干问题的解释〉》第二十五条第一款规定:“以担保贷款为付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-57859.html -
了解详情
张某玲之间的转账记录也涉嫌伪造。4.在一审中出庭作证的五位证人的证言系虚假陈述。5.一审判决关于物业费支付,查明事实错误。 被告辩称 孙某鑫辩称,不同意赵 部分购房款及装修款项,双方不存在借名购房的合意。 同时,赵某兰提供孙某勤在2007年3月7日出资90万元购买济南房屋的合同,表示孙某勤是有经济实力 ...
//www.110.com/ziliao/article-958384.html -
了解详情
人林某之间属于挂名买房,应属无效;其次,林某在购房时使用了虚假的北京户口,实际不具备购房资格,对应的法律关系亦无效;又,林某与孙某峰 为还款。就此孙某峰不予认可,主张实际已还230万元。 一审法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951515.html -
了解详情
1号房屋。双方于2011年11月16日签订了借名买房协议书。此后,原告按照购房协议书支付了首付款872763元,交纳税款86472.78元、维修基金42486元。被告按照原告 玲所有,李某强、苏某玲于2015年9月29日与银行签订个人贷款借款合同所形成的欠银行的债务由苏某玲负担,与售房相关的税费由苏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情
载明,一号房屋为权利人张某华单独所有。 2018年9月26日,周某以房屋买卖合同纠纷为由将刘某、张某华、郑某利、刘某露诉至本院,请求判决张某 有错误外,以不动产登记簿为准。 根据查明的事实,一号房屋的个人住房(商业用房)借款合同的尾部借款人签字为张某华,不动产权证书载明该房为权利人张某华单独所有,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-933824.html -
了解详情
载明,一号房屋为权利人张某华单独所有。 2018年9月26日,周某以房屋买卖合同纠纷为由将刘某、张某华、郑某利、刘某露诉至本院,请求判决张某 有错误外,以不动产登记簿为准。 根据查明的事实,一号房屋的个人住房(商业用房)借款合同的尾部借款人签字为张某华,不动产权证书载明该房为权利人张某华单独所有,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-932751.html -
了解详情
1号房屋。双方于2011年11月16日签订了借名买房协议书。此后,原告按照购房协议书支付了首付款872763元,交纳税款86472.78元、维修基金42486元。被告按照原告 玲所有,李某强、苏某玲于2015年9月29日与银行签订个人贷款借款合同所形成的欠银行的债务由苏某玲负担,与售房相关的税费由苏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-930955.html -
了解详情
张某财、李某华,2015年7月7日,张某财与银行签订《房屋按揭借款合同》,约定某号房屋总价419856元,张某财已支付30.92%首付款,即129856元, 某财签署的。 另查明,2016年10月10日,本院受理周某君与张某财合同纠纷一案。2017年5月19日,本院做出民事判决,张某财对该判决不服上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-927236.html -
了解详情