根据江西省人民政府规范性文件《关于加强食品生产加工小作坊和食品摊贩监督管理工作的意见》的相关规定,制发豆芽的行为应视为食品生产过程,适用《中华人民共和国食品安全法》的规定 3、罚没合计陆拾捌万玖仟元整。原告对该处罚决定不服,故向我院提起本诉,要求撤销该行政处罚决定。另查明,2012年7月20日,江西省 ...
//www.110.com/ziliao/article-664339.html -
了解详情
拍摄了乒乓桌受损照片。3月27日,被告认定原告有故意损毁公私财物的违法行为,对原告作出行政拘留5日的行政处罚。原告不服向法院起诉要求撤销该处罚决定 等环节一起体现其程序价值。同时,严重违反法定程序收集到的证据本身存在合法性缺陷,导致被告认定的相关事实的证据支撑度降低,甚至完全没有证据予以证明,而非直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-490930.html -
了解详情
改正、没收违法所得和罚款五万元的行政处罚,某食品公司不服,申请行政复议,结果维持了原行政处罚,食品公司遂向法院提起了行政诉讼。江苏省东台市人民法院审理后作出 的添加量。某食品公司未对橄榄油的添加量进行标示,违反了相关法律的规定。东台市工伤局对其作出的行政处罚决定正确,据此,法院依法判决维持工商局作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-460993.html -
了解详情
镇政府和萧山区国土局为被告于2009年1月6日向浙江省杭州市萧山区人民法院提起行政诉讼,要求确认瓜沥镇土地巡查执法中队和杭州市国土资源局萧山分局瓜沥管理所 的基本特征。因此,两被告发出该通知书的行为在性质上属于行政处罚,人民法院应依照行政处罚法及相关法律、法规对其合法性进行审查判断。 二、责令限期改正 ...
//www.110.com/ziliao/article-153192.html -
了解详情
决定。杭州娃哈哈集团有限公司遂提起行政诉讼,请求撤销五河县工商行政管理局作出的上述处罚决定。 庭审中,原被告围绕被告作出的行政处罚决定,认定原告在有奖销售活动 信、网络名示相关事项只是对中奖者而言,事实上剥夺了大多数消费者的知情权,其行为违反了现行有效的法律和规章,应依法受到行政处罚。 [审判] 五河 ...
//www.110.com/ziliao/article-142045.html -
了解详情
五千元。被告2004年11月20日适用简易程序对第三人作出罚款200元的处罚决定。原告不服,向法院提起行政诉讼。在审理中,被告辩称,其作出处罚适用 减轻处罚,应依照《道路交通安全法》的相关规定依法进行处罚。 2、本案被告适用简易程序是否合法。 根据《行政处罚法》第33条的规定,违法事实确凿并有法定依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-141822.html -
了解详情
2771.4元。3.补种滥伐树木5倍815株或缴纳补植树木款8153元=2445元。原告不服,遂提起行政诉讼。 原告供电局诉称,根据电力法、电力设施保护条例的 :被告作为主管林业的行政机关,有权依照有关法律、法规对原告的违法行为进行处罚。原告未经申请砍伐林木,其行为违反了我国森林法的相关规定。但原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-134723.html -
了解详情
的,人民法院不予支持。 相关法条 1.《中华人民共和国环境保护法》第10条 2.《中华人民共和国大气污染防治法》第18条、第99条 3.《中华人民 (以下简称鑫晶山公司)不服上海市金山区环境保护局(以下简称金山环保局)行政处罚提起行政诉讼,诉称:金山环保局以其厂区堆放污泥的臭气浓度超标适用《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-973429.html -
了解详情
公司的董事丁某做出给予警告并处3万元罚款的行政处罚。丁某不服向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。本网今日获悉,该案已经做出一审判决,法院以丁某没有尽到 。上述违法行为发生在原《证券法》实施期间,证监会依据原《证券法》的相关规定对其进行处罚,适用法律正确。根据《公司法》、《上市公司信息披露管理办法》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-274228.html -
了解详情
受理原告非法占用土地案后,经调查原告、相关证人和现场勘测,告知原告依法享有的陈述、申辩、听证权利后,作出睢国土监字(2006)78号土地行政处罚决定:1、拆除非法占用土地上的建筑物,恢复土地原状;2、罚款11000元整。原告不服,向法院提起行政诉讼,请求依法予以撤销。河南省睢县人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-133062.html -
了解详情