继续与之争执,并将车门打开,勒令李某某下车。李某某下车后,邓州向他当面一拳打来,被其用手挡开,邓州随即又一脚踢向他,却被他捉住脚 犯罪主体均为一般主体,主观方面也均表现为故意,但二者的犯罪动机是有区别的。寻衅滋事罪的犯罪动机有的是为了逞强争霸,显示威风;有的是为了发泄不满情绪,报复社会;有的是为了开心 ...
//www.110.com/ziliao/article-180484.html -
了解详情
认定的犯罪事实不持异议,但经慎重考虑,辩认为起诉书认定的抢劫罪是定性错误,本案完全符合寻衅滋事罪的构成要件,具体理由如下: 一、从犯罪客体上看,本案不符合 在强拿硬要他人财物时,一般顾忌被害人周围的人员,其不希望其抢劫行为被他人所见。一般不对公共秩序造成影响。 本案被告人,因为偶然事件,在公共场所即发 ...
//www.110.com/ziliao/article-173352.html -
了解详情
殴打肖启胜,肖启胜被逼拿出85元钱给周辉,四人才离开现场。后经法医鉴定,肖启胜的伤情为轻微伤乙级。 【分歧】 对本案的定性存在两种意见: 第一 第二种意见认为,周辉等四人采取暴力殴打手段,强拿硬要他人钱财,情节严重,构成寻衅滋事罪。 【管析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 刑法第293条第3项把强拿 ...
//www.110.com/ziliao/article-153362.html -
了解详情
。 分岐 对被告人易某等人的行为定性存在二种不同意见: 第一种意见认为,被告人易某等人随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,应当以寻衅滋事罪追究 ,而吴某才是真正有可能要被伤害或者威胁的对象。所以就有第一种观点认为本案构成寻衅滋事罪。 笔者认为本案不构成寻衅滋事罪,理由是:第一,从寻衅滋事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-153175.html -
了解详情
。 分岐 对被告人易某等人的行为定性存在二种不同意见: 第一种意见认为,被告人易某等人随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,应当以寻衅滋事罪追究 ,而吴某才是真正有可能要被伤害或者威胁的对象。所以就有第一种观点认为本案构成寻衅滋事罪。 笔者认为本案不构成寻衅滋事罪,理由是:第一,从寻衅滋事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-145057.html -
了解详情
人打错人的行为如何定性,出现了不同的意见。 第一种意见认为,潘某等9人与陈某等人并无过节,对陈某等人殴打的行为属于寻衅滋事罪中的随意殴打,潘 同事。第四,并非只要随意殴打他人就构成寻衅滋事罪,必须是情节恶劣;情节恶劣是指随意殴打他人手段残忍的,多次随意殴打他人的;造成被殴打人自杀等严重后果的等等。第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-144688.html -
了解详情
干警抓获。 【意见分歧】本案在审理过程中,争议较大,对三被告人的行为定性问题存在意见分歧。 第一种意见认为:三被告人的行为应认定为抢劫罪。三被告人以 的财物,并且尽量避免被他人辨认和知悉,侵犯的客体是他人的财产权利和人身权利,属于严重的刑事犯罪。 本案三被告人犯罪的主、客观要件符合寻衅滋事罪中强拿硬要 ...
//www.110.com/ziliao/article-144670.html -
了解详情
殴打肖启胜,肖启胜被逼拿出85元钱给周辉,四人才离开现场。后经法医鉴定,肖启胜的伤情为轻微伤乙级。 【分歧】 对本案的定性存在两种意见: 第一 第二种意见认为,周辉等四人采取暴力殴打手段,强拿硬要他人钱财,情节严重,构成寻衅滋事罪。 【管析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 刑法第293条第3项把强拿 ...
//www.110.com/ziliao/article-144199.html -
了解详情
了公路交通秩序,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪,应予惩处。起诉书指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分,但指控被告人犯抢劫罪定性欠妥。辩护人关于被告人的行为不构成抢劫罪 是犯罪的目的。抢劫罪的目的是非法占有他人财物,而寻衅滋事罪的目的则不然。纵观全案,魏永华被羁押后第一次讯问时就承认自己去山西省跑车时经常 ...
//www.110.com/ziliao/article-56675.html -
了解详情
公诉的,但辩护人认为冉XX应以盗窃罪定罪处罚较为妥当。同时,本辩护人认为寻衅滋事、诈骗、盗窃、抢劫等案件不得提及附带民事诉讼。最终法院采纳了本律师的 年6月3日被通许县公安局传唤到案。 通许县人民检察院提交了相关证据,认为被告人冉XX强拿硬要他人财物,情节严重,破坏了社会秩序,应以寻衅滋事罪追究其刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-820146.html -
了解详情