合格产品。经销商李某在法定的期间内未申辩、未履行也未提起诉讼。该行政处罚决定生效后,县农业局申请法院强制执行。法院受理后,裁定准予强制执行, 农业局承担返还罚款责任,其余损失由原告自负。认为,县农业局违法的具体行为侵犯了行政相对人合法权利,符合国家赔偿法关于国家赔偿责任构成要件的规定,其应承担返还财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-142794.html -
了解详情
月,田恒杰与原告田晓杰发短信联系,让原告找刘园医院的人看是否能做B超再鉴定一下胎儿性别。田恒杰、周红艳夫妇回到固镇后,去看望在 ,蚌埠市人口和计划生育委员会于2009年2月5日作出维持被告作出的(2008)58号行政处罚决定,原告仍然不服,遂向本院提起行政诉讼。 【裁判】 法院经审理,判决如下: 维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-139029.html -
了解详情
撤销处罚决定。 【裁判】 一中院经审理,依法判决驳回了丁某要求撤销行政处罚决定的诉讼请求。 【法理分析】 本案的起因在于上市公司信息披露中存在的虚假记载和重大 在现行《证券法》实施日06年1月1日前发生的事实是否违法应当依当时的证券法律来认定。由于该公司的违法行为是发生在06年之前,故应当适用之前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132236.html -
了解详情
成都市中级人民法院审理认为:金牛分局对徐素华治安行政处罚的主要依据是成都市公安局对《打令我要》的鉴定,而该鉴定结论的作出不符合中华人民共和国新闻出版署《关于 素华罚款、没收财物治安行政处罚决定的判决,是正确的。〔责任编辑注:对于因鉴定程序不合法而撤销被诉具体行政行为的,是否必然导致行政赔偿,应根据不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37853.html -
了解详情
成都市中级人民法院审理认为:金牛分局对徐素华治安行政处罚的主要依据是成都市公安局对《打令我要》的鉴定,而该鉴定结论的作出不符合中华人民共和国新闻出版署《关于 素华罚款、没收财物治安行政处罚决定的判决,是正确的。〔责任编辑注:对于因鉴定程序不合法而撤销被诉具体行政行为的,是否必然导致行政赔偿,应根据不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37022.html -
了解详情
成都市中级人民法院审理认为:金牛分局对徐素华治安行政处罚的主要依据是成都市公安局对《打令我要》的鉴定,而该鉴定结论的作出不符合中华人民共和国新闻出版署《关于 素华罚款、没收财物治安行政处罚决定的判决,是正确的。〔责任编辑注:对于因鉴定程序不合法而撤销被诉具体行政行为的,是否必然导致行政赔偿,应根据不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-35721.html -
了解详情
超过排放标准或者重点大气污染物排放总量控制指标才可构成。本案并无证据可证实臭气是否来源于任何工业固体废物,且被告接到群众有关原告排放臭气的投诉后进行执法检查,检查 ,行为后果方面适用大气污染防治法第九十九条第二项规定更为准确,故被诉行政处罚决定适用法律并无不当。 (生效裁判审判人员:徐跃、许颖、崔胜东 ...
//www.110.com/ziliao/article-973429.html -
了解详情
》(以下简称告知书)和《公安交通管理简易程序处罚决定书》(以下简称处罚决定书),对何先生作出罚款100元的行政处罚决定。何先生虽然在告知书和处罚 规定,该行政诉讼需要由中级以上人民法院一审管辖。何先生遂向上海一中院提起诉讼,请求撤销上述处罚决定。 庭审中,双方当事人围绕何先生违法鸣喇叭的事实是否成立、 ...
//www.110.com/ziliao/article-772662.html -
了解详情
》(以下简称告知书)和《公安交通管理简易程序处罚决定书》(以下简称处罚决定书),对何先生作出罚款100元的行政处罚决定。何先生虽然在告知书和处罚 规定,该行政诉讼需要由中级以上人民法院一审管辖。何先生遂向上海一中院提起诉讼,请求撤销上述处罚决定。 庭审中,双方当事人围绕何先生违法鸣喇叭的事实是否成立、 ...
//www.110.com/ziliao/article-763797.html -
了解详情
过程中提交国家空调设备质量监督检验中心对该公司净化器所用滤材的《检验报告》。后《行政复议决定书》维持了工商局作出的行政处罚决定。 原告科技公司不服诉至法院,请求 人误解的虚假宣传的违法行为。 二、工商局对科技公司的处罚是否显失公正 行政诉讼法第五十四条第四项规定:行政处罚显失公正的,可以判决变更,该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-134749.html -
了解详情