孟某的要求向其丈夫高某账户汇款支付购房款。2010年2月,孟某以其名义签订购房协议,购买大兴七号房屋。2011年1月,诉争房屋竣工交付,我入住涉案房屋 ,尚某均认可,孟某、高某均不认可。 上述事实,有双方当事人陈述、《购房协议书》、银行存款凭条、录音录像光盘及文字整理稿、庭审笔录等证据材料在案佐证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-741631.html -
了解详情
出具借条,并利用购房时周某霖向周某峰的出资转账流水制造了一个虚假借贷关系。 周某霖对赵某文多次陈述的这些事实均避而不谈,未对赠与一事提出 某峰于2016年12月17日签订借条,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。 二、案涉借款320万元是否构成夫妻共同债务。《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-951518.html -
了解详情
与被挂名人王某之间属于挂名买房,应属无效;其次,王某在购房时使用了虚假的北京户口,实际不具备购房资格,对应的法律关系亦无效;又,王某与王某强在北京 强。二、案涉借款的真实性存疑。首先,借条的书写不严谨,王某强的签名与离婚协议书中签名字体不符,身份证号码不一致,且一审查明的王某强收款账号与张某玲汇款账号 ...
//www.110.com/ziliao/article-949228.html -
了解详情
与被挂名人王某之间属于挂名买房,应属无效;其次,王某在购房时使用了虚假的北京户口,实际不具备购房资格,对应的法律关系亦无效;又,王某与王某强在北京 强。二、案涉借款的真实性存疑。首先,借条的书写不严谨,王某强的签名与离婚协议书中签名字体不符,身份证号码不一致,且一审查明的王某强收款账号与张某玲汇款账号 ...
//www.110.com/ziliao/article-944196.html -
了解详情
三原告一直在该房屋居住。王某强曾于1995年、1996年在该房屋居住,后未再居住。 关于是否参与购房,王某强称因张某玲不同意其本人办理购房手续,故 财产,并同意涉案房屋由张某玲继续居住使用,其对夫妻共同财产的分割意见与离婚协议书中的分割意见基本一致,考虑该房屋的所有权系该房屋因承租所取得的使用权在经历 ...
//www.110.com/ziliao/article-942361.html -
了解详情
三原告一直在该房屋居住。王某强曾于1995年、1996年在该房屋居住,后未再居住。 关于是否参与购房,王某强称因张某玲不同意其本人办理购房手续,故 财产,并同意涉案房屋由张某玲继续居住使用,其对夫妻共同财产的分割意见与离婚协议书中的分割意见基本一致,考虑该房屋的所有权系该房屋因承租所取得的使用权在经历 ...
//www.110.com/ziliao/article-930956.html -
了解详情
,周二之父周一即本案原告。1994年2月22日,苗五与周二签订《协议书》一份,该《协议书》对林三死亡后的家庭财产、存款分配和子女扶养等问题进行了 。折算林三工龄所享受政策性福利对应的财产价值个人部分,根据购房时折算的25年工龄,双方协商一致的购房时市场价值每平米1560元和经评估的房屋现值予以计算,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-884076.html -
了解详情
且原告未实际支付购房对价,被告也未交付讼争房屋,故请求法院驳回原告的诉讼请求。 【分歧】:本案在审理过程中,就原告刘某是否取得该房屋所有权问题产生了 。本案中表面上看原告是基于买卖这一法律行为继受取得物权,但实际上根据三方签订的协议书可以看出,原、被告之间并无买卖房屋的意思表示,故被告取得该房产的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-334008.html -
了解详情
我们不放弃对涉案房屋的份额,也不认可原告和周某文之前签的的协议,周某英在购房时交过6000元,周某文交没交钱我不清楚。 法院查明 原告与周某为夫妻关系 去世。 2013年12月24日,张某和周某文签署《协议书》,内容是购房款10169元由周某文支付,张某和周某未出资,一号房屋登记在张某名下,张某和周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-946697.html -
了解详情
房改时,张某于双方婚前购买了二号房屋,该房屋登记在张某名下,1997年购房时大概支付了购房款2000元,后于1999年将剩余2万元购房款补交给单位,5年之后二 一定的经济补助;2015年4月8日,张某、李某(乙方)与单位签订《协议书》,约定根据2011年9月6日《住房调整协议》,双方就乙方住房调整问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-945834.html -
了解详情