，法院不予支持。 【思考】 超标电动车该不该投保交强险 近年来，随着社会经济的不断发展，几乎家家户户都拥有各种各样的电动车辆作为代步工具。但因法律和政策规定层面的 存在。 此前便有媒体报道，某市民钟某驾驶超标电动车撞死人，但由于钟某没有为上路的电动车购买交通强制保险，因此在该起撞死人的交通事故发生后， ...
//www.110.com/ziliao/article-658972.html -了解详情
三人，事故发生后，各自的损伤均应享受二份交强险的相应份额。交强险赔付不足部分依肇事车辆应当承担责任的比例由车主分担。故被告傅XX要求 比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-524968.html -了解详情
的道路交通事故认定书法院以予采信。被告李松林在机动车交强险过期后，没有主动到保险公司投保交强险。已违反国务院行政法规的规定，根据《中华人民共和国道路 好意同乘是否意味着同乘者自愿承担风险？在现实生活中，好意同乘者搭乘他人车辆，绝不意味着乘车人甘愿承担风险，不能认为好意同乘者放弃遭受交通事故损害的索赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-523969.html -了解详情
，将一穿过马路的某乙撞倒并造成较严重的人身伤害。甲所驾驶的车辆逾期没有办理交强险。该事故经交通警察事故责任认定为：甲乙双方负同等责任。试问： 1、保险公司不承担本案的理赔责任；2、甲方应当先行在第三人交通事故责任强制险理赔范围向受害人承担赔偿责任，对于超出的部分，甲乙双方平均承担赔偿责任。 郑州交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-260551.html -了解详情
。现原告起诉至法院，请求判令被告在交强险限额内赔偿11万元。 被告保险公司辩称，被告对原告所述事实没有异议，交强险死亡事故的赔偿限额为11万元。但原告 ，原告刘某为其所有的轿车在被告处购买了交强险，双方形成了保险合同关系。按照双方签订合同的约定，被保险车辆发生交通事故，造成第三者李某、赵某死亡的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-182937.html -了解详情
商业三者险的区别是：“无责赔付”——机动车之间发生交通事故，购买交强险的无责车辆所有人要按照《交强险条款》中有关无责财产损失的约定，赔偿全责车辆所有人 的所有人或是管理人既然不承担B车的任何的赔偿责任，承保A车交强险的保险公司，自然也就没有任何的事实和法律依据来赔偿B车400元了。 总之，保险业认为A ...
//www.110.com/ziliao/article-46447.html -了解详情
没有投保交强险的车辆，在与行人之间发生交通事故后，是否按照双方在交通事故中的责任承担赔偿责任? 【最高人民法院民一庭意见】道路交通安全法第十七条 是违反了法定义务，要承担相应的法律责任。这种法律责任就是道路交通安全法规定的交强险限额内的赔偿责任。这种责任的承担与机动车是否具有过错无关的，只要事故发生， ...
//www.110.com/ziliao/article-951865.html -了解详情
人和第三者均不包括被保险机动车本车车上人员。如何界定机动车本车车上人员，合同条款没有做出解释，根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定采用保险人提供的格式条款订立的保险 本案中受害人张某某系站货车拖挂的罐体上作业时因车辆起步跌落，不属于本车车上人员的界定范围，应属于《交强险条款》第五条和《三者险条款》 ...
//www.110.com/ziliao/article-898792.html -了解详情
作业时致人损伤进行的赔偿是否属于交强险的理赔范围？对于本案的处理，主要有两种意见： 一种意见认为，被保险车辆作为特种车辆，在工作场所作业时发生事故，虽不是通常的交通事故，但遭受损害的人与道路交通事故的受害人没有本质区别，应给其同样的社会救济保障，对此情形应比照适用《机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-658019.html -了解详情
作业时致人损伤进行的赔偿是否属于交强险的理赔范围？对于本案的处理，主要有两种意见： 一种意见认为，被保险车辆作为特种车辆，在工作场所作业时发生事故，虽不是通常的交通事故，但遭受损害的人与道路交通事故的受害人没有本质区别，应给其同样的社会救济保障，对此情形应比照适用《机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-656795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务