不特定性角度来认识危害公共安全罪的本质，由此忽视了此类行为之所以构成危害公共安全罪，不仅源于犯罪对象的不特定性，更在于其危害结果已经现实地指向不特定或者 安全。所以，行为是否具有危及不特定或者多数人的安全之现实可能性，是判定其能否成立危害公共安全罪的关键。 在城市主干路及高速路驾驶机动车碰瓷的案件中， ...
//www.110.com/ziliao/article-133101.html -了解详情
才来到朱某的苗圃，并不是小偷。经法医鉴定，张某头部和面部软组织挫伤，构成轻伤。于是公安机关将朱某以故意伤害罪移送检查起诉。 争议焦点： 朱某是否 条件。本案被告人虽是以被害人身份进行报案的报案人，但同时也可以成为自动投案的犯罪嫌疑人、被告人。 二、严格认定投案的动机和目的 《自首立功司法解释》仅对自动 ...
//www.110.com/ziliao/article-840954.html -了解详情
侵害达到相当的严重性为前提，更无须其已经达到犯罪程度时才能实施。防卫人所遭受的正在进行的不法侵害的强度，不是能否进行正当防卫的前提条件，而仅是正当防卫的 掌殴打胡咏平脸部的行为还不属于不法侵害，只有持凶器殴打或将人打成轻伤以上的行为才属于不法侵害，显然混淆了正当防卫的前提条件和限度条件的区别。正当防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-337113.html -了解详情
没有采信该ＤＮＡ鉴定意见。??法医 DNA 证据在凶杀 、性犯罪等案件的审判中被广泛运用。 但是该证据能否最终被法庭采纳，取决于其提取、保管、送检以及 相应物证。B、暴力行为物证。案犯对被害人实施暴力行为和被害人的挣扎反抗行为构成强奸案暴力行为物证形成。 不同的暴力行为将形成不同的物证。案犯对被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-588795.html -了解详情
某某下嘴唇咬伤。经法医鉴定，被害人李某某的伤情属轻伤。 评析：本案在审理中，对被告人的行为能否认定为正当防卫形成两种分歧意见。一种意见认为：案发 个方面反映了正当防卫的正当性，一旦某一方面不具有或缺乏正当性，损害了行为构成正当防卫的条件，就不能认定为正当防卫。 结合本案案情，可以知道本案属于相互斗殴。 ...
//www.110.com/ziliao/article-179900.html -了解详情
某某下嘴唇咬伤。经法医鉴定，被害人李某某的伤情属轻伤。 评析：本案在审理中，对被告人的行为能否认定为正当防卫形成两种分歧意见。一种意见认为： 行为目的的非正当性阻却了其行为的合法性，因此，本案被告人的行为不构成正当防卫。 作者单位：河南省鲁山县人民法院 来源： 中国法院网平顶山频道 责任编辑： 李金红 ...
//www.110.com/ziliao/article-170042.html -了解详情
骨折。争议要点：被告人的行为是否构成故意伤害罪;被告人的妻子能否提起刑事附带民事诉讼。裁判理由：《刑法》规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损害的，在 共同财产，但两人已经在离婚诉讼阶段，被告人故意伤害其妻身体，致妻子轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人妻子有权就所受伤害提起刑事附带民事诉讼。适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-480298.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务