案情： 黄某、张某两家未经规划部门的许可，擅自在马路两边各自搭建了房屋。城建部门发现后对黄某作出了限期拆除的行政处罚决定，黄某对此处罚决定并 某的诉讼请求而言，黄某的第一个诉讼请求，是要求撤销城建部门对其所作的限期拆除违章建筑的处罚决定。因为行政机关的处罚合法、合理，而且黄某对此也无异议，法院撤销处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-134449.html -了解详情
但装潢对出租人确实还有利用价值的，可酌情补偿。 当然，还有一种情况是承租人搭建的违章建筑。因为违章建筑不受法律保护，所以不管搭建是否经过出租人的同意，都不得要求补偿。 提示 房屋租赁市场中，双方协议或因一方过错而致合同提前解除的现象屡见不鲜，如未对双方权利义务作过明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-52305.html -了解详情
，维修房屋已花费1000元左右。王某甲坚决要求收回房屋，并要求何某某将在院内搭建的违章建筑一并拆除。西安市中级人民法院审理认为：双方于1974年订立房屋买卖契约后，一直未办理 内将西关正街X号院北厦房3间腾交王某甲，何某某在院内搭建之违章建筑同时拆除；四、王某甲3个月内退还何某某房屋价款900元，同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-42108.html -了解详情
维修房屋已花费1000元左右。王庚纪坚决要求收回房屋，并要求何宪文将在院内搭建的违章建筑一并拆除。西安市中级人民法院审理认为：双方于1974年订立房屋买卖契约后，一直未办理 将西关正街317号院北厦房3间腾交王庚纪，何宪文在院内搭建之违章建筑同时拆除；四、王庚纪3个月内退还何宪文房屋价款900元，同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-36630.html -了解详情
补偿费298920元是不当诉请，应予驳回。被拆迁房子，除1968年购置的房产面积之外的违章建筑系被告于1974年与未婚夫及工友们一起挖山扩建的，该部分的拆迁安置权益应 违章建筑11.06㎡应归其所有的主张不能成立。即使潘C与未婚夫及工友们在搭建违章时出力贡献较多，那也是在父母的主导下为协助父母而做的事 ...
//www.110.com/ziliao/article-868029.html -了解详情
补偿费298920元是不当诉请，应予驳回。被拆迁房子，除1968年购置的房产面积之外的违章建筑系被告于1974年与未婚夫及工友们一起挖山扩建的，该部分的拆迁安置权益应 建筑11.06㎡应归其所有的主张不能成立。即使潘某三与未婚夫及工友们在搭建违章时出力贡献较多，那也是在父母的主导下为协助父母而做的事， ...
//www.110.com/ziliao/article-832548.html -了解详情
未经建设部门批准，吉林省四平市某公司于2010年5月在公司院内利用空心砖搭建高度为1.6米左右的两座遮雨棚，用于储藏机器设备。5月21日，由于 原告遮雨棚的措施应当由县级以上地方人民政府授权批准，但被告并未获得授权批准。虽然违章建筑是不合法的存在物，但基于建筑材料来源的合法性，全部不予保护则侵害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-671290.html -了解详情
纠纷也是越来越多，业主为了被剥夺的采光权，一次又一次的与开发商和非法搭建者改建者对簿公堂。 一、采光权之保护 《民法通则》第八十三条不动产的相邻各方 或因违章建筑的买卖、租赁、抵押等引起的民事纠纷，人民法院可以受理。违章建筑的认定、拆除不属民事纠纷，依法应由有关行政部门处理。此外，在地方法规、规章中也 ...
//www.110.com/ziliao/article-284499.html -了解详情
处于2011年5月23日出具的《关于文同志反映住所窗下养流浪猫问题的说明》证明崔搭建的猫舍属于违章建筑，崔喂养野猫的行为构成侵权，证明其多次反映此问题但未得到解决。崔则表示上述猫舍并非其所搭建，只是由其使用、管理。 在协调和诉讼过程中，崔也陆续对喂养的流浪猫采取绝育、免疫 ...
//www.110.com/ziliao/article-349492.html -了解详情
表现为法律禁止的利益，相对人通过不合法或者法律禁止的途径和手段获得的利益，如违章建筑、非法所得、不当得利等，由于这些利益本身不受法律保护，当其受到损害时，国家 就无需对其进行赔偿，如本案中，杨某在其宅基地范围外的公共绿地上未经批准搭建的围墙就是一种非法利益，杨某要求城管大队恢复其原状的请求得不到法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231798.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务