,超越代理权或者代理权终止的被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,戚某贷款时是在戚某与朱某婚姻关系 应认定为夫妻共同债务。 笔者赞同第二种意见。 河南省建设厅、中国人民银行河南省分行共同发布的《河南省房屋抵押管理办法》第16条规定:“办理登记应当提交共有人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-282525.html -
了解详情
,超越代理权或者代理权终止的被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,戚某贷款时是在戚某与朱某婚姻关系 应认定为夫妻共同债务。 笔者赞同第二种意见。 河南省建设厅、中国人民银行河南省分行共同发布的《河南省房屋抵押管理办法》第16条规定:“办理登记应当提交共有人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-44465.html -
了解详情
,超越代理权或者代理权终止的被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,戚某贷款时是在戚某与朱某婚姻关系 应认定为夫妻共同债务。 笔者赞同第二种意见。 河南省建设厅、中国人民银行河南省分行共同发布的《河南省房屋抵押管理办法》第16条规定:“办理登记应当提交共有人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-40606.html -
了解详情
月27日,原告与被告一起,以被告名义与W公司签订了购买1号的购房合同,房屋总价款553091元,原告的爱人以转账形式分两次将购房首付款113091元转账给 支付给W公司。2009年6月19日,以被告名义与银行签订抵押贷款协议,贷款440000元,贷款期限为360个月,每月等额本息还款2140.9元。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-892413.html -
了解详情
月27日,原告与被告一起,以被告名义与W公司签订了购买1号的购房合同,房屋总价款553091元,原告的爱人以转账形式分两次将购房首付款113091元转账给 支付给W公司。2009年6月19日,以被告名义与银行签订抵押贷款协议,贷款440000元,贷款期限为360个月,每月等额本息还款2140.9元。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-883748.html -
了解详情
原告签订房屋买卖合同时,被告王某与王某就有涉诉房屋一套住房。关于王某在北京市有无其他住房,被告王某并不清楚。2015年7月23日,被告 ,成交价格为2100000元,该房屋家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价200000元;二原告向被告王某支付定金80000元;二原告向银行申办抵押贷款,由贷款机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-685271.html -
了解详情
过户时,邓某夫妇咨询中介机构的人员,如在房产证上加上女儿的名字对公积金贷款有无影响,中介回复没有影响,于是二人便把女儿的名字登记在房产证上,登记 中介费。后来,经多方周折,房管中心同意经公证处公证并办理房屋抵押后,给邓某办理了公积金贷款,但是只能贷款46万元,邓某女儿40%的份额部分仍旧不能办理公积金 ...
//www.110.com/ziliao/article-619050.html -
了解详情
注意义务。 一审法院认定孙某恬对涉案房屋构成善意取得,系认定事实错误。孙某恬系职业放贷人,对抵押贷款等事宜更具有专业性、敏感度,但其没有尽到 恬(抵押权人)签订《抵押担保合同》,主债权为人民币11000000元,并双方就上述不动产进行抵押登记。2018年1月,孙某恬通过银行转账给李某苒11000000 ...
//www.110.com/ziliao/article-947296.html -
了解详情
注意义务。 一审法院认定孙某恬对涉案房屋构成善意取得,系认定事实错误。孙某恬系职业放贷人,对抵押贷款等事宜更具有专业性、敏感度,但其没有尽到 恬(抵押权人)签订《抵押担保合同》,主债权为人民币11000000元,并双方就上述不动产进行抵押登记。2018年1月,孙某恬通过银行转账给李某苒11000000 ...
//www.110.com/ziliao/article-945837.html -
了解详情
第三人婚内购买,为夫妻共同财产。原、被告及第三人三方之间有很多借款往来,我曾经将房屋抵押贷款借给原告周转,双方之间的资金往来不是本案涉诉房屋房款。且原告 某华向周某萍转款100万元系购房款,因双方之间资金往来较多,故也不认可银行记录中的还款是还购房款;对证据2、3、5的真实性不认可,称转账没有附言显示 ...
//www.110.com/ziliao/article-943615.html -
了解详情