的金龙鱼橄榄原香食用调和油没有标明橄榄油的含量,违反了GB7718-2004《预包装食品标签通则》的规定,责令其改正,并处以合计60000元的罚没款。原告认为, 、有特性的配料”。因此,奥康公司未标示橄榄油的添加量,属于违反食品安全标准的行为。东台工商局所作行政处罚决定具有事实和法律依据,应予维持。( ...
//www.110.com/ziliao/article-593636.html -
了解详情
百一十条第二款规定的“从事中华人民共和国港口之间的运输的船舶”,进而应按照何种标准计算赔偿限额的问题。鉴于“宁安11”轮营业运输证载明的核定经营范围为“国内 销售货架上超过保质期的“玉兔牌”香肠,未履行法定义务,可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。关于被告欧尚超市江宁店的责任承担问题。《食品 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
的严格审查义务,故文XXXXX因所购XXXXX元肽属于不符合食品安全标准,请求银XXXXX公司及母XXXXX经营部、元XXXXX公司支付赔偿金于法有据。 依据 制度的实施并不因消费者购买目的的不同而有所差别。 另《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条 规定表明价款十倍的 ...
//www.110.com/ziliao/article-878513.html -
了解详情
店也未提供证据证明其购买商品是为了生产经营。孙银山因购买到超过保质期的食品而索赔,属于行使法定权利。因此欧尚超市江宁店认为孙银山买假索赔不是消费者的 并销售货架上超过保质期的玉兔牌香肠,未履行法定义务,可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。 关于被告欧尚超市江宁店的责任承担问题。《食品安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-824878.html -
了解详情
江宁店也未提供证据证明其购买商品是为了生产经营。孙银山因购买到超过保质期的食品而索赔,属于行使法定权利。因此欧尚超市江宁店认为孙银山买假索赔不是消费者的 并销售货架上超过保质期的玉兔牌香肠,未履行法定义务,可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。关于被告欧尚超市江宁店的责任承担问题。《食品安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-818732.html -
了解详情
店也未提供证据证明其购买商品是为了生产经营。孙银山因购买到超过保质期的食品而索赔,属于行使法定权利。因此欧尚超市江宁店认为孙银山买假索赔不是消费者的 并销售货架上超过保质期的玉兔牌香肠,未履行法定义务,可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。 关于被告欧尚超市江宁店的责任承担问题。《食品安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-813384.html -
了解详情
店也未提供证据证明其购买商品是为了生产经营。孙银山因购买到超过保质期的食品而索赔,属于行使法定权利。因此欧尚超市江宁店认为孙银山买假索赔不是消费者的 并销售货架上超过保质期的玉兔牌香肠,未履行法定义务,可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。 关于被告欧尚超市江宁店的责任承担问题。《食品安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-808421.html -
了解详情
店也未提供证据证明其购买商品是为了生产经营。孙银山因购买到超过保质期的食品而索赔,属于行使法定权利。因此欧尚超市江宁店认为孙银山买假索赔不是消费者的 并销售货架上超过保质期的玉兔牌香肠,未履行法定义务,可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。 关于被告欧尚超市江宁店的责任承担问题。《食品安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-784147.html -
了解详情
江宁店也未提供证据证明其购买商品是为了生产经营。孙银山因购买到超过保质期的食品而索赔,属于行使法定权利。因此欧尚超市江宁店认为孙银山“买假索赔”不是消费者 并销售货架上超过保质期的“玉兔牌”香肠,未履行法定义务,可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。关于被告欧尚超市江宁店的责任承担问题。《食品 ...
//www.110.com/ziliao/article-778716.html -
了解详情
第三章即破坏社会主义市场经济秩序罪,它们是生产、销售不符合安全标准的食品罪;生产、销售有毒、有害食品罪;生产、销售假药罪;生产、销售劣药罪;生产 财产性利益,一旦犯罪得逞,它所造成的财产损失将难以估计。“从整个社会的经济安全上看,经济犯罪极大破坏了经济社会所赖以生存的诚实信用原则,造成经济道德的堕落, ...
//www.110.com/ziliao/article-669673.html -
了解详情