某曾在某超市购买了11盒保健胶囊,在服用后出现不良反应。刘某遂在国家食品药品监督管理局网站对该胶囊的批准文号进行查询,查询结果为没有此批准文号。后刘某 不当,二中院作出驳回上诉,维持原判的终审判决。 【法条链接】 《中华人民共和国食品安全法》第九十六条:违反本法规定,造成人身、财产或者其他损害的,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-272108.html -
了解详情
发货。食药监局认为,某电子商务有限公司销售标注虚假生产日期食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定并对其作出行政处罚,对其销售标注虚假生产 进行检查。该公司怠于履行进货查验义务即对案涉产品进行销售,致超过食品生产许可证有效期、标注虚假生产日期的涉案产品售出,上述行为属于《中华人民共和国食品 ...
//www.110.com/ziliao/article-969579.html -
了解详情
某以所购车厘子外包装为全外文标识,没有中文标签,违反了《中华人民共和国食品安全法》等法律相关规定为由诉至南宁市兴宁区人民法院(以下简称兴宁区法院) 贴上中文标签作出强制性规定。故涉案产品外包装上未贴中文标签,并未违反我国食品安全标准方面的规定。原告诉请被告赔偿价款损失5500元,缺乏充分依据,不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-968586.html -
了解详情
等,王某亦无提供合格证等,没有履行上述法律规定的责任。涉案白酒经广州市食品药品监督管理局委托贵州茅台酒股份有限公司进行鉴定,鉴定结论为上述产品不属我公司生产( ,进而出售假冒商品,存在过错,应承担相应的过错责任。二审法院根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定,判决王某按十倍赔偿闫某,并无不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-702804.html -
了解详情
食品安全法,不会对人体造成损害。法院经审理认为,原告提出涉案产品不符合《食品安全法》等规定,证据不足。结合已查明事实及相关法律,法院判决驳回了原告诉求。法官说法本案承办法官介绍,案件审理中,双方当事人的争议焦点为蜂蜡作为食品添加剂是否只能使用于糖果及糖果和巧克力制品包衣,而不能用于其他食用产品。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-552597.html -
了解详情
上诉理由: 一、 一审适用法律不当 本案虽是买卖合同纠纷,但因为李×出售的食品、药品均为日常生活用品,上诉人购买又非商业用途,无疑属于消费者,本案除 法院可以在其中一个案子里面判决另外一个案子的被告承担连带责任?否则的话,《食品安全法》的上述规定岂不成了一纸空文!共和国法律的尊严何在?! 可见,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-155529.html -
了解详情
川区人民法院对该起案件作出一审判决,认定苦荞茶包装未标明钠含量不符合食品安全标准,判决由重庆市某超市退还刘先生货款478元,并支付赔偿金4780元。 倍或者损失三倍的赔偿金。据此,法院遂作出如上判决。■法官说法■食品安全标准包括外在包装标示该案承办法官说,食品安全法第一百四十八条规定,生产不符合食品 ...
//www.110.com/ziliao/article-606954.html -
了解详情
包装食品上没有一样具备中文标签和中文说明书。张先生认为,这违反了食品安全法的规定,于是起诉销售商索赔。庭审中,张先生出示了两件未拆封的邮寄包裹, 机构检验合格后,海关凭出入境检验检疫机构签发的通关证明放行;进口的预包装食品应当有中文标签、中文说明书,没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-543979.html -
了解详情
饮(50毫升*6)1盒及相应的销售小票,足以证明其从屈臣氏三十分店购买了过期食品的事实,宫效伟要求退还购物款的诉讼请求,依法有据,应予以支持。对于宫效 时尽到了审查义务,故对宫效伟的该项诉讼请求予以支持。据此,北京市朝阳区人民法院依据《食品安全法》第九十六条第二款的规定,支持了宫效伟的上述请求。屈臣氏 ...
//www.110.com/ziliao/article-954991.html -
了解详情
了7罐2013年11月20日生产的,保质期为18个月的事农茶花菇预包装食品,每罐73元,共花费511元。后叶润军发现其所购茶花菇菇体布满 退还货款并支付货款十倍赔偿金的诉讼请求,法院予以支持。典型意义依照我国食品安全法的规定,食品安全是指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-954270.html -
了解详情