的,依照本条例给予处分。 第三条人民法院工作人员依法履行职务的行为受法律保护。非因法定事由、非经法定程序,不受处分。 第四条给予人民法院工作人员处分, 给予开除处分。 第四十六条故意违反规定对具备执行条件的案件暂缓执行、中止执行、终结执行或者不依法恢复执行,造成不良后果的,给予记大过处分;情节较重的, ...
//www.110.com/ziliao/article-308136.html -
了解详情
赵某负担。 2000年8月,某区法院受理了孙某强制执行赵某的申请,立案执行。但在执行中却找不到被执行人赵某的下落,孙某也提供不出能够执行的线索,也 被执行主体的理论界碑是判决力有无法定扩张的情形,判决力扩张是执行力扩张的前提,是追加变更被执行主体的法定依据和理论基础(执行担保中,尽管不是由于判决力扩张 ...
//www.110.com/ziliao/article-145678.html -
了解详情
赵某负担。 2000年8月,某区法院受理了孙某强制执行赵某的申请,立案执行。但在执行中却找不到被执行人赵某的下落,孙某也提供不出能够执行的线索,也 被执行主体的理论界碑是判决力有无法定扩张的情形,判决力扩张是执行力扩张的前提,是追加变更被执行主体的法定依据和理论基础(执行担保中,尽管不是由于判决力扩张 ...
//www.110.com/ziliao/article-43468.html -
了解详情
赵某负担。 2000年8月,某区法院受理了孙某强制执行赵某的申请,立案执行。但在执行中却找不到被执行人赵某的下落,孙某也提供不出能够执行的线索,也 被执行主体的理论界碑是判决力有无法定扩张的情形,判决力扩张是执行力扩张的前提,是追加变更被执行主体的法定依据和理论基础(执行担保中,尽管不是由于判决力扩张 ...
//www.110.com/ziliao/article-39613.html -
了解详情
在判决生效后五日内将所增建的两间房屋拆除以排除妨碍。 判决生效后,李明未有履行法定义务。张军于5月11日向法院申请强制执行,在法院向李明下达强制 存在不同认识。 一种观点认为,无须变更被执行人,法院应裁定中止执行,责令张军向法院起诉要求确认李明与宋平之间的房屋买卖合同无效,待法院确认无效后,再恢复执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-43343.html -
了解详情
在判决生效后五日内将所增建的两间房屋拆除以排除妨碍。 判决生效后,李明未有履行法定义务。张军于5月11日向法院申请强制执行,在法院向李明下达强制 存在不同认识。 一种观点认为,无须变更被执行人,法院应裁定中止执行,责令张军向法院起诉要求确认李明与宋平之间的房屋买卖合同无效,待法院确认无效后,再恢复执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-43340.html -
了解详情
在判决生效后五日内将所增建的两间房屋拆除以排除妨碍。 判决生效后,李明未有履行法定义务。张军于5月11日向法院申请强制执行,在法院向李明下达强制 存在不同认识。 一种观点认为,无须变更被执行人,法院应裁定中止执行,责令张军向法院起诉要求确认李明与宋平之间的房屋买卖合同无效,待法院确认无效后,再恢复执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-39488.html -
了解详情
在判决生效后五日内将所增建的两间房屋拆除以排除妨碍。 判决生效后,李明未有履行法定义务。张军于5月11日向法院申请强制执行,在法院向李明下达强制 存在不同认识。 一种观点认为,无须变更被执行人,法院应裁定中止执行,责令张军向法院起诉要求确认李明与宋平之间的房屋买卖合同无效,待法院确认无效后,再恢复执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-39485.html -
了解详情
一是谢某某是否有权提起本案诉讼;二是谢某某对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。 关于谢某某是否有权提起本案诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 九条规定外,还应当具备下列条件:(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-826812.html -
了解详情
工程。本案中,X区城管局具有对未取得建设工程规划许可证进行建设的城镇建设工程进行查处的法定职权。《北京市城乡规划条例》第二十三条第一款规定,本市 困难或者暂无履行能力或者行政机关认为需要中止执行的,行政机关可以根据当事人的实际情况综合考虑,在执行环节依法作出相应的裁量决定。 被上诉人刘X同意一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-773857.html -
了解详情