上班发生交通事故致人死亡,法院判其承担刑事责任,但公司支付精神损失费的民事责任依然得以支持。 中国****保险股份有限公司***分公司与***、**等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 当事人信息 上诉人(原审被告):中国****保险股份有限公司***分公司,住所地黑龙江省***高新区。 法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-776518.html -
了解详情
天津江旭律师事务所律师。 原告茹某顺与被告中国某某财产保险股份有限公司顺德分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月4日立 中级人民法院预交诉讼费用;在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理)。 审判员陈国庆 二〇一八年一月二十三日 书记员宫冉 附:本裁判文书所 ...
//www.110.com/ziliao/article-743525.html -
了解详情
事务所律师。 原告孙XX与被告蔡XX、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月15日 但营养费按每日30元计算,护理费按每日40元计算,认可一期、二期一并处理。 残疾赔偿金适用城镇标准无异议。 精神损害抚慰金按其认可的等级确定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-721930.html -
了解详情
律师。 原告何xx诉被告上海大众新亚出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月8日立案受理后 公司承担。 事发之后垫付原告医药费30,000元,要求在本案一并处理。 驾驶员邵某某是我司员工,事发时是履行职务行为,如需承担赔偿责任由我司 ...
//www.110.com/ziliao/article-721644.html -
了解详情
xx已经向原告郭xx垫付了医药费25,429.50元。 被告人保上海分公司辩称:其对事故发生的时间、地点、经过、公安交警部门作出的责任认定无异议,对原告 一并纳入本案处理。 因原告郭xx无意调解,致本院无法为各方组织调解。 本院认为,根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-721635.html -
了解详情
左右。因双方就赔偿事宜未协商一致,原告遂诉讼来院。 另查,1、为处理交通事故及就医治疗,原告花费了一定数额的交通费;2、石某某系被告润石公司的 公司职务行为的过程中;3、牌号为沪E8XXXX的轿车在被告人寿上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为50万元(不计免赔)的商业三者险,事故发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-690356.html -
了解详情
原告500元,原告及被告王良全均同意此费用在本案中一并处理。 以上事实,由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、病历 由相应责任方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-690347.html -
了解详情
范围内赔偿原告的损失,超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的损失,在商业第三者责任险中予以赔偿。鉴定费为处理交通事故所必然发生的费用,故本院对 被告人寿财险岳阳支公司应当在交强险赔偿范围内承担110000元(已扣减保险公司已经垫付的10000元),被告人寿财险岳阳支公司应当在商业第三者责任险赔偿范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-661318.html -
了解详情
这些情况说明,施某安不是交通肇事逃逸。另外,处理事故的公安机关也并没有认定施某安交通肇事逃逸,交警部门出具的《道路交通事故认定书》也只是根据车辆制动 法理上讲,判赔是正确的。广东省高院在一起案例中认为,在商业第三者保险中,交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就,保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的 ...
//www.110.com/ziliao/article-642376.html -
了解详情
郭小平、成都福沃物流有限公司、许某某、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员何建适用简易程序 中心支公司投保了交强险及1000000元的不计免赔商业第三者责任保险,事发时该车处理保险期内;事发后许某某先行垫付50000元并要求本案中一并品迭 ...
//www.110.com/ziliao/article-610211.html -
了解详情