交通事故同等责任法院如何判决 -案例分析搜索

最高院指导性案例汇编

）沪二中民一（民）终字第1353号民事判决：驳回上诉，维持原判。裁判理由法院生效裁判认为：根据本案交通事故责任认定，肇事货车司机林则东负事故存在超越法定经营范围的违反行政许可法律法规行为及其民事权益能否得到法律保护；二是如何认定反不正当竞争法调整的竞争关系。（一）关于经营者是否存在超越法定经营范围 ...

//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情

碰撞痕迹未取到事故责任谁买单

因果关系）和相关事故责任该如何确定呢？6月2日，江苏省海安县法院运用优者负担原则，推定了该起案件的因果关系和责任分担，一审判决被告保险公司赔偿原告的责任。“优者承担原则”的运用，使交通事故的双方，在承担责任的比例方面，明显与以往依据“过失相抵同等责任”不同，即确定承担赔偿金额的比例不同。这一原则早就 ...

//www.110.com/ziliao/article-58012.html -了解详情

碰撞痕迹未取到事故责任谁买单

（因果关系）和相关事故责任该如何确定呢6月2日，江苏省海安县法院运用优者负担原则，推定了该起案件的因果关系和责任分担，一审判决被告保险公司赔偿原告的责任。“优者承担原则”的运用，使交通事故的双方，在承担责任的比例方面，明显与以往依据“过失相抵同等责任”不同，即确定承担赔偿金额的比例不同。这一原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-42985.html -了解详情

摩托车与轿车相撞法院依据优者危险原则定案

（因果关系）和相关事故责任该如何确定呢6月2日，江苏省海安县法院运用优者负担原则，推定了该起案件的因果关系和责任分担，一审判决被告保险公司赔偿原告的责任。“优者承担原则”的运用，使交通事故的双方，在承担责任的比例方面，明显与以往依据“过失相抵同等责任”不同，即确定承担赔偿金额的比例不同。这一原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-42855.html -了解详情

碰撞痕迹未取到事故责任谁买单

（因果关系）和相关事故责任该如何确定呢6月2日，江苏省海安县法院运用优者负担原则，推定了该起案件的因果关系和责任分担，一审判决被告保险公司赔偿原告的责任。“优者承担原则”的运用，使交通事故的双方，在承担责任的比例方面，明显与以往依据“过失相抵同等责任”不同，即确定承担赔偿金额的比例不同。这一原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-39133.html -了解详情

摩托车与轿车相撞法院依据优者危险原则定案

（因果关系）和相关事故责任该如何确定呢6月2日，江苏省海安县法院运用优者负担原则，推定了该起案件的因果关系和责任分担，一审判决被告保险公司赔偿原告的责任。“优者承担原则”的运用，使交通事故的双方，在承担责任的比例方面，明显与以往依据“过失相抵同等责任”不同，即确定承担赔偿金额的比例不同。这一原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-39004.html -了解详情

都是强制报废车辆“惹的祸”

相向驶来，两辆车在道路中间相碰撞，造成原、被告受伤及两辆车损坏的交通事故。经部门认定原告黄某与被告张某负事故同等责任。肇事车登记所有人为被告叶某，于2012年11月转卖给被告张某。法院经公开审理作出判决，被告张某承担赔偿48421.4元责任，被告叶某不承担连带 ...

//www.110.com/ziliao/article-731566.html -了解详情

最高人民法院关于依法审理拒执刑事案件典型案例

，苏某将司机、车主和肇事车辆承保的保险公司告至法院，要求其赔偿因此次事故所造成的各项损失。【法院判决】中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在交强险内赔偿的同等责任，苏某承担事故同等责任。被告袁某驾驶的粤T339×号货车在保顺德公司处投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《 ...

//www.110.com/ziliao/article-627985.html -了解详情

车祸几成植物人法院判赔二百万

骑车人黄某和在道路上施工堆土且没有采取安全措施的某某市某工程公司承担事故的同等责任。办案过程受害人年方二十四岁，尚未成婚，其父作为法定代理人与律师签订法院一定要采信的。正确的认定，法院采信；不正确的认定，法院不采信并重新作出责任划分，作为赔偿依据。本案交通事故的发生，主要是因为施工方的过错造成的 ...

//www.110.com/ziliao/article-529609.html -了解详情

从一起交通肇事案看法官自由裁量权

承由胡某承担；易某承担5%的赔偿责任。石某不服一审法院判决结果而上诉。二审法院以公安机关是法定的交通事故处理机关,以公安交警部门作出的法官的社会生活经验不同,受教育程度不同,所处社区自然环境不同,人际交往不同,逻辑思维方式不同等,对同一案件事实的认定,必然会有不同的结果。法官对事实的认定,除了当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-57707.html -了解详情