5月9日，该车发生交通事故，导致一名行人死亡。交警认定司机负次要责任，主要责任在行人。同年6月，华星公司与受害人家属签订调解书，赔偿对方死亡补偿费等27万 星在调解中却按全责承担了责任，因此保险公司最多只能按次要责任的最高比例40％理赔；二、双方保险合同签订于2003年，当时交通事故都按《道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-229827.html -了解详情
从老家河南返程回北京。行驶途中，与左边车道一辆紧急变道的车相撞，左前灯和对方车右后门受损。李先生第一时间拨打了报警电话，并向进行。王先生等待了两个 赔。其实根据保险条例，并非所有的事故都能得到全额赔偿。据了解，通常投保人在买保险时，往往只投有风险和强制购买的保险，一旦出现全责理赔，保险都要扣除20%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-771995.html -了解详情
责任无法认定的决定书，当事人双方对于赔偿金额及比例始终无法达成一致，不得不对簿公堂。受害人家属为此找到了上海资深交通事故律师夏烨律师，在一番交谈后，双方办理了委托手续，夏律师代表受害人家属向法院提交了要求对方全额承担一切事故赔偿的诉状。 在庭上被告代理人率先提出在 ...
//www.110.com/ziliao/article-230637.html -了解详情
赔偿他的损失，责任比例对他来说非常关键。开庭时，我们抓住对方有违法情节，而按照交通法规，在行人和机动车发生交通事故时应按照有利于行人和非机订车这样一个法律原则，在 ，法官也只好道出了苦衷，说像责任不明的，不可能判1：9或者对方全责，要不然对方肯定上诉，而且有可能会被二审改判，现在判2:8的话，您们的诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-658834.html -了解详情
公司索赔，对方却称刹车是正常现象，车内安全设施齐全，大娘摔倒是自身问题。双方为此对簿公堂。日前，河东区法院经审理，一审判令被告公交公司承担全责，给付 。结合上述事实，法院认为，原告乘坐被告运营的公交车，被告作为公交运输单位应当在交通运输过程中保障原告的安全。现原告在被告运营的公交车上受伤，虽然被告辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-463063.html -了解详情
本律师帮助赵某在诉讼过程中主张停运损失费得到法院支持。 2、张某发生交通事故，索赔时对方主张因张某为农村户口，只能适用农村标准赔偿，本律师通过调取暂住证明及 赔偿，法院支持，赔偿数额由8万元升到17万元。 3、王某对交通事故责任认定自己为全责不服，委托本律师提出复议，在通过调取录像，以及查找证人，最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-273240.html -了解详情
致受害人腿部受伤，自行车受损。北京市公安局公安交通管理局海淀交通大队清河支队出具《交通事故认定书》，认定肇事车辆负全责，受害人无责。经中国人民解放军总医院第二附属医院 ，经查，司机不是本地人，具体住址也不详，后同邹某某交涉，对方态度非常消极，一直拖延，后来干脆拒绝赔偿。后来，受害人段某某找到张刚律师， ...
//www.110.com/ziliao/article-257197.html -了解详情
北京打工。途经河北省境内时，客车与当地一辆货车发生追尾事故，交警部门认定事故由货车驾驶员负全责。本次事故致使赵某身体多处受伤，先后支付医疗费1.2万多元 告上法庭。法院经审理，判决运输公司赔偿赵某各项损失1.63万元。点评：在交通事故损害赔偿案件中，有相当一部分存在请求权竞合的现象，属于“多因一果”， ...
//www.110.com/ziliao/article-513689.html -了解详情
，在走路的过程中被机动车撞到受伤，住院若干天，有钢板固定，一年后，钢板拆除与对方协议赔偿未果，遂委托本律师起诉至法院，要求保险公司及肇事方赔偿损失10多万。 案情分析： 机动车交通事故责任纠纷，对方为全责，对方参加机动车强制险，所以，在没有超过122000的范围内，由保险公司支付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-376115.html -了解详情
北行驶的易先生的捷达轿车，易先生受轻伤。经公交管理部门认定，王某应对此次交通事故负全责。王某所在的公司支付了易先生1200元的医疗费。 虽然被撞捷达轿车后经修理 损失为原则，易先生的车辆虽已修复，但车辆的安全性、驾驶性能降低，给其造成的损失是客观存在的事实，因此，该公司及齐某应赔偿对方的车辆贬值费。 ...
//www.110.com/ziliao/article-198023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务